Lunes, 17 de Febrero 2025
México | Cuba, Guatemala, Nicaragua y Perú respladan el pronunciamiento

México pone a discusión en la ONU la ley Arizona

Señalan que la disposición viola los mandatos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos

Por: AFP

GINEBRA, SUIZA (01/JUN/2010).- México rechazó, con el respaldo de otros paises latinoamericanos, la nueva ley promulgada en Arizona, Estados  Unidos, que perjudicaría a los migrantes, en una intervención pronunciada este  martes ante el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra.

"Vemos con suma preocupación que algunos Estados han adoptado legislación  mediante la cual se convierte en un delito el simple hecho de no portar  papeles, como la reciente Ley 1070 aprobada en Arizona, Estados Unidos",  manifestó el delegado de México, en un debate público en este Consejo con el  Relator de la ONU en la materia, Jorge Bustamante.

"Estas medidas cuestionan y ponen en peligro la universalidad de los  derechos humanos, ya que condicionan derechos fundamentales como la libertad,  la integridad física y el debido proceso a la condición migratoria", argumentó  el embajador mexicano Arturo Hernández Basave.

Guatemala se sumó a la crítica que ha despertado la nueva ley aprobada en  Estados Unidos, aclarando que si bien "respeta el derecho soberano que tienen  los Estados de decidir, establecer y aplicar sus propias normas bajo las cuales  sus comunidades se verán regidas, consideramos que éstas deben respetar los  derechos que son inherentes a todo ser humano".

Cuba aseguró que esa ley "ha escandalizado al mundo", y Nicaragua hizo un  llamado para que los países "se abstengan de crear leyes tendentes a criminalizar a los extranjeros en situación migratoria irregular".

Refiriéndose siempre a la mentada ley, Perú estimó que los Estados deben  "eliminar" tales "disposiciones".

Estados Unidos respondió diciendo "estar muy comprometido con la protección  de los derechos humanos de todas las personas". Sin embargo precisó reconocer  "el derecho soberano de todos los Estados para controlar la admisión a sus  territorios (de migrantes) y para regular los procedimientos de admisión y  expulsión de nacionales extranjeros".

El relator Jorge Bustamente, de origen mexicano, que finalizaba su mandato  con este debate, manifestó a título personal su "repulsa a la Ley de Arizona porque es violatoria de la propia Constitución de los Estados Unidos  que prohíbe a las autoridades estatales meterse en asuntos de migración".

Según Bustamante, esa repulsa también se debe a que la ley "permite a los  policías hacer arrestos sobre la base de percepciones subjetivas, apriorísticas, de que una persona puede ser juzgada como indocumentada  simplemente como se ve, por las apariencias, y eso está también prohibido por  ley en Estados Unidos".

"Esto conduce a una discriminación que es racista porque da lugar a que sea  el color de la piel como lo más importante para la sospecha que una persona es  un inmigrante indocumentado, porque la percepción injustificada es que todos  los indocumentados vienen de México y todo el que luzca como mexicano por el  color de la piel  es sujeto de arresto, detención y expulsión", afirmó  Bustamante.

Según el relator, ello es "violatorio de los principios más elementales que consagra la Declaración Universal de Derechos Humanos".  

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones