Inseguridad no es factor determinante para comicios: IFE

CIUDAD DE MÉXICO (28/MAY/2010).- Consejeros del IFE reconocieron que el clima de inseguridad en el país podría ser un factor para que los ciudadanos no acudan a las urnas el próximo 4 de julio; sin embargo, aclararon "no es determinante".

En entrevista por separado, los consejeros Virgilio Andrade y Arturo Sánchez dijeron que las detenciones recientes de candidatos por nexos con el crimen organizado y el clima de inseguridad podrían generar algún tipo de reacción en el elector.

No obstante, pidieron no vaticinar altos niveles de abstencionismo con base en encuestas; y sí buscar las condiciones para que la ciudadanía sienta confianza y pueda votar sin problema en los 14 comicios locales.

Lo anterior, en respuesta a los pronósticos de 70 por ciento de abstencionismo que la Comisión de Participación Ciudadana de la Cámara de Diputados estimó como consecuencia de la inseguridad.

El consejero Virgilio Andrade reconoció que en la elección federal de 2009 hubo distritos, los de mayor inseguridad, que demostraron baja participación; sin embargo, subrayó, "no podemos decir que fue una generalidad".

Por lo que sostuvo, no es aún el factor determinante "pero vamos a ver en esta elección de 2010".

"Hay que reconocer que con respecto a hace un año las condiciones sobre percepción del crimen organizado son diferentes y ahora son más agudas y por lo tanto podrían tener una mayor incidencia", indicó.

Comentó que vaticinar a 40 días de los comicios porcentajes de abstencionismo es aventurado.

Por ello, defendió que en México la cultura cívica del ciudadano es lo suficientemente sólida para que valore la importancia del voto y por lo tanto prefiera ir a las urnas.

Por su parte, el consejero Arturo Sánchez recordó que en 2009 se pronosticaba abstencionismo por inseguridad y "todas las cifras que se dieron fueron equivocadas".

Consideró que el tema "no es un problema de encuestas" si no de buscar las mejores condiciones para que la ciudadanía pueda votar sin problema.

Ante ello, consideró que las autoridades más que presagiar mala participación deben actuar para que la ciudadanía sienta confianza y vaya a votar el próximo 4 de julio.

"Lo importante es que los ciudadanos sepan que hay condiciones adecuadas para votar".

No obstante, reconoció que las condiciones de seguridad podrían generar algún tipo de reacción en el elector.

"Yo apuesto a que no sea el caso y que el elector tenga claridad de que puede ir a votar el 4 de julio, que no haya problema y que además no se deje intimidar ni siquiera por ese tipo de encuestas", apuntó.

Aprovechó para recalcar a los ciudadanos que "es importante ejercer el derecho del voto, sobre cualquiera circunstancia aún cuando quisieran anular la boleta como en algunos casos ocurrió en 2009, lo importante es participar".