Diputados frenan la revisión de cuentas públicas de Fox

CIUDAD DE MÉXICO.- Los partidos de oposición en la Cámara de Diputados decidieron heredarle a la próxima legislatura la votación de las cuentas públicas 2004 y 2005, y permitir que en estas tres últimas sesiones se aprueben dictámenes que consideran prioritarios, como los de seguridad y justicia.

La ausencia permanente de diputados del Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) provocó que se aplazara la discusión de las cuentas públicas 2004 y 2005, correspondientes al sexenio de Vicente Fox, a pesar de que los diputados habrán incumplido con el ordenamiento constitucional que los mandató a aprobar las cuentas públicas pendientes —de 2002 y hasta 2006— antes de terminar la actual legislatura, que formalmente se clausura el 30 de abril.

La semana pasada, en un hecho sin precedente, los diputados federales de oposición rechazaron las cuentas públicas 2002 y 2003 del sexenio foxista, es decir la forma como se ejerció el gasto público, lo que puso en evidencia la falta de reglas para la calificación de los resultados de cada año de un Gobierno.

Por no existir precedente en el rechazo de las cuentas públicas, los diputados no saben qué hacer tampoco con las cuentas 2004 y 2005, que estaban agendadas para la sesión de este martes.
Las asesorías legales de los partidos refieren la necesidad de no aprobar más resolutivos sino hasta que se liberen las cuentas reprobadas de 2002 y 2003; pero para los diputados no tiene que ver una cosa con la otra.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja, César Horacio Duarte (PRI), admitió que el proceso es inédito y que esperarán a que la Comisión de Presupuesto retome el tema y ofrezca una solución, haga un nuevo dictamen y se someta de nuevo a votación del pleno.

Sobre las cuentas públicas que acordaron solventar antes de abandonar sus curules y que fueron retiradas de la agenda, Duarte aseguró que no estarán congeladas; “estarán en ese proceso porque, como es un hecho inédito, tenemos que esperar la resolución de la Comisión de Presupuesto para este efecto”.

La legisladora del PRD Susana Monreal, de la Comisión de Presupuesto, insistió en que los legisladores están en desacato, pues en la Constitución se venció el tiempo de aprobación de las cuentas públicas desde noviembre de 2007.
(El Universal)

Protestas en San Lázaro
Inconformidad de productores nacionales de leche

Productores nacionales de leche acudieron al Palacio Legislativo de San Lázaro, y manifestaron su inconformidad ante la importación del lácteo en polvo, arrojando este producto, y solicitaron un subsidio adicional de un peso por litro para fortalecer al sector. 

Tras el hecho, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, consideró que hay desinterés del Gobierno federal para resolver los problemas en materia agropecuaria, como la crisis que enfrentan los productores del lácteo.

Señaló que la Secretaría de Agricultura ha sido omisa de los conflictos del sector y a la de Economía le interesa más mantener las importaciones que impulsar la producción nacional.  

Cada funcionario debe responder
Meten las manos por el ex presidente

CIUDAD DE MÉXICO.- El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Ramón Muñoz, uno de los hombres más poderosos en el sexenio pasado y cercano a Vicente Fox, aseguró que mete las manos al fuego por el ex mandatario, pero por las cuentas públicas, cada funcionario que tuvo recursos a su cargo debe responder.
Desde su punto de vista, el ataque a Fox forma parte de una “guerra sucia” emanada de San Lázaro para afectar al PAN electoralmente.

El ex jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental en la anterior administración, dijo confiar en que las cuentas públicas están limpias, y si hay que aclarar algo, están las instituciones como la Auditoría Superior de la Federación (ASF), creadas para atacar la “imperfección humana”.

Sobre la posibilidad de que los ex funcionarios foxistas comparezcan, dijo que es posible y para eso está la ASF. “Cada funcionario debe estar en la posibilidad de dar la cara y una explicación, es su obligación”.

Reiteró su confianza y total apoyo al ex presidente. “Él sabe que cuenta siempre conmigo”.

Opinó que están equivocados al mandar a Fox la señal de “no te metas”; pues él es un activo del partido y tiene aún aceptación entre la ciudadanía y entre los jóvenes.

Reviró las acusaciones y recordó que uno de los legados del ex presidente es la transparencia, pues durante su sexenio se aprobó la Ley de Transparencia y se creó el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

“Es como tratar de atacar al ex presidente Carlos Salinas de Gortari por haber firmado el Tratado de Libre Comercio (TLC), pues no ¿verdad?”.
(El Universal)

Nadie sabía, nadie supo

Como aquel monje loco de las historias de terror, en San Lázaro nadie sabía, nadie supo explicar convincentemente por qué no se debatieron las cuentas públicas del cuarto y quinto años del Gobierno de Vicente Fox.

Declaraciones, argumentos legaloides, versiones contradictorias abundaron.

Pero, ya sin micrófonos o cámaras, diversas voces reconocieron que priistas y panistas negociaron y pactaron una tregua. Así, aunque queda una leve posibilidad de que el asunto sea presentado ante el pleno en alguna de las tres sesiones que faltan en este periodo ordinario, mucho parecía indicar que el tema quedará congelado.

“Como en el tango, hicieron un cambalache. Poco les importó la transparencia o aclarar las cuentas, la forma en que se gastó el dinero público en el pasado. El PRI y el PAN están preocupados, y hacia allá van sus cálculos, de lo que ocurra en el futuro inmediato, en las elecciones de julio. Y eso es lo que ven, qué rendimientos o pérdidas de votos les puede causar esto” comentaba al finalizar la sesión Manuel Cárdenas, de Nueva Alianza.

Una jornada de intenciones y expectativas frustradas. Del caso de la Lotería Nacional, nada se pudo tratar en la comisión especial, porque no se presentaron los acusadores, ni testigos, ni presuntos implicados. En cambio, brotó un nuevo escándalo por la presunta intervención del Gobierno de Tabasco en apoyo a candidatos priistas a diputados.

Y mientras eso ocurría, o no ocurría con dicha comisión, en las reuniones plenarias de priistas y panistas había discusiones fuertes. En los dos casos, se enfrentaban las propuestas de quienes querían seguir el enfrentamiento político, el debate y el intercambio de acusaciones por las cuentas públicas del Gobierno foxista.

Así, en la fracción del PRI, unos expresaban que quien golpea primero, golpea dos veces. Pero otros alertaban que lo que pudieron haber ganado ante la opinión pública al reprobar las cuentas de los años 2002 y 2003, podrían perderlo en las siguientes, sobre todo ante la guerra sucia que encabeza Germán Martínez Cázares.

Pedían contraataque

En el grupo parlamentario del PAN, los cercanos a Vicente Fox, los del ala dura, decían que había que responder, que tenían que lanzarse al contraataque. Puntualizaban que los priistas deberían tragarse el grito de “¡corruptos!” que les dedicaron la semana pasada. Doña Elena Álvarez viuda de Vicencio intervino, sentenció que nadie gana con las descalificaciones, con los denuestos.

De cualquier modo, en su momento, Emilio Gamboa y Héctor Larios ya habían pactado la tregua. El argumento legal es que debe haber nuevos dictámenes de las cuentas ya reprobadas para poder discutir las que siguen. Y esto podría ocurrir hasta la próxima legislatura.