Corte pide contribuir con reforma de amparo

CIUDAD DE MÉXICO (21/OCT/2011).- El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan N. Silva, Meza afirmó que es tarea de todos implementar la Reforma en materia de Amparo, por lo que pidió a la academia contribuir a vislumbrar el cambio de perspectiva en la impartición de justicia de México.

La reforma representa la renovación de las labores jurisdiccionales más importante que el país haya atestiguado en su historia moderna, dijo el ministro Silva Meza al participar con un mensaje videograbado en el Congreso Nacional: Reforma al Juicio de Amparo en el Siglo XXI, organizado por la Universidad de Xalapa, Veracruz.

El presidente de la SCJN destacó que México estará, sin duda, a la altura de los retos actuales, porque "es tarea de todos hacer más accesible la justicia y más cercana a la sociedad".

El ministro del máximo tribunal convocó a todos los participantes en ese congreso, que presidieron el consejero de la Judicatura Federal, César Jáuregui Robles; el gobernador de la entidad, Javier Duarte; el senador Jesús Murillo Karma (PRI); la rectora y el rector emérito de la Universidad de Xalapa Isabel Soberano y Carlos García, respectivamente, a trabajar juntos para divulgar desde la academia el ánimo que impulsa esa reforma y dar a conocer sus pilares fundamentales.

"Celebro el esfuerzo por analizar y difundir los alcances de esta reforma mediante foros académicos como este y aclaro que los fundamentos de la protección de garantías que por generaciones aprendimos y ejercimos, han cambiado en su origen".

"La participación desde las aulas, los foros y los libros deben servir al proceso de comprensión y a la divulgación de la profunda metamorfosis que la justicia experimenta en pro de un México más democrático", comentó.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal explicó que los juicios de amparo podrán tramitarse haciendo valer el interés legítimo de las personas; los efectos ahora serán generales en instrumento de protección; podrá enderezarse en contra no sólo de actos de autoridad, sino también de omisiones e incluso declararse la invalidez de una norma siguiendo los procedimientos que la Constitución establece.