Continuidad, parte de la normalidad democrática

GUADALAJARA, JALISCO (04/JUL/2011).- Dicen que el poder desgasta, sin embargo los electores en los tres estados donde ayer eligieron gobernador dieron continuidad actual al partido en el poder, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo que también lo afianza como puntero para la elección nacional de 2012.

David Gómez Álvarez, quien se ha desempeñado como asesor en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), reconoce que todavía se registran prácticas no democráticas como la compra y las coacciones, el corporativismo y la movilización no voluntaria de electores.

“Siguen siendo prácticas que sí amenazan las democracias locales, pero que me parece que no necesariamente son determinantes de los resultados” y comenta que hoy existe una Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fedape) más sólida.

Factores exógenos

La inseguridad y la situación económica influyen en el ánimo del electorado, pero para el académico del ITESO la ola de inseguridad que ha sacudido al país y erosionado la imagen del Partido Acción Nacional (PAN) no explica el resultado como tal.

“Es una combinación múltiple donde también juegan factores locales. La percepción del desempeño de sus autoridades inmediatas: primero los alcaldes del lugar donde radican, y después sus gobernadores y el Presidente del país”.

Y a pesar del pésimo clima que se registró ayer, de las inundaciones en el Oriente del Estado de México y la lluvia que se presentó en algunos lugares, para Gómez Álvarez, hubo una cierta tranquilidad electoral y un clima de normalidad democrática, “creo que al final ésa, es una buena noticia para el país”.

Comenta que dar continuidad al partido en turno es parte de la normalidad democrática, e insiste en que lo importante es que haya opciones para el electorado y que al final cualquier resultado es posible.

En los tres estados las tres principales fuerzas electorales PRI, PAN y PRD fueron por separado, algunos consideran que si la alianza entre Acción Nacional y Revolución Democrática se haya concretado la balanza haya estado más pareja o si no es que para el lado contrario en algunas de estas entidades, sin embargo David Gómez comenta que las alianzas no implican necesariamente la suma de las partes: “No se puede aritméticamente sumar las partes que se alían o que se juntan para pelear una misma posición porque así no es la política”.

Rumbo a 2012

Se dice que el Estado de México es un laboratorio electoral y que los resultados de éste reflejan lo que pasará el siguiente año, en este caso 2012, con las elecciones presidenciales.

“Yo no creo mucho en ese tipo de proyecciones, otra vez mecánicas, porque así no es la política”, refiere el académico, aunque reconoce que los resultados “afianza (al PRI) como puntero respecto a las elecciones futuras, pero no le garantiza un triunfo automático”.