México | La decisión ¿rompe un poder fáctico? Académico festeja fallo de la Suprema Corte El órgano legislativo declaró que en casos de violaciones de derechos humanos los militares deberán ser juzgados por autoridades civiles Por: EL INFORMADOR 13 de julio de 2011 - 15:29 hs Efectivos del Ejército deberán conducirse con apego a las normas internacionales de respeto a los derechos humanos. ARCHIVO / GUADALAJARA, JALISCO (13/JUL/2011).- La sentencia sobre la restricción al fuero militar en casos de violaciones de derechos humanos no es una “dádiva” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Se dio como resultado de la presión que han ejercido desde hace más de 20 años organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos o el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, asegura el académico del ITESO Jorge Rocha. “La demanda siempre ha sido que, cuando los militares vulneren derechos humanos, no opere la jurisdicción militar, pues no deben ser juez y parte en estos casos. Entonces, la justicia estaba muy balanceada hacia ellos y ahora estos casos tendrán que juzgarse por la vía civil”. El ex titular del Programa de Derechos Humanos y Paz del ITESO agrega que la sentencia es “muy” trascendente porque “se rompe un poder fáctico por la vía de los hechos, pues siempre estuvieron sin ningún tipo de control civil, ellos se mandaban solitos”. EL INFORMADOR / ALEJANDRA GUILLÉN Temas Gobierno de México SCJN Ejército Lee También Morat cumple su Último Sueño con concierto en el Estadio GNP este fin de semana Pablo Lemus exhibe a dos alcaldes por no asistir a Mesas de Seguridad ¿Cómo recibir dinero del gobierno si estoy desempleado? ¿Dónde se encuentran las 16 pistas de hielo de la CDMX? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones
