UdeG exige ajustes al Código Urbano

Ante las pugnas por el pronunciamiento que la Universidad de Guadalajara (UdeG) hizo para que se efectúen modificaciones al Código Urbano, su rector general, Carlos Briseño Torres, insistió en que éste debe ser ajustado, y negó fricciones con directivos del Centro Universitario de Arte Arquitectura y Diseño (CUAAD), después de que publicaron, este sábado, un desplegado reprobándolo por las observaciones que realizó en la prensa.

De acuerdo con los directivos del CUAAD, el desplegado que vertió esta semana Carlos Briseño, para que se modifique el Código Urbano, “refleja sólo su postura personal”, y dijeron respetar al Congreso del Estado, al que reiteraron su “disposición para colaborar de manera institucional”.


Sin embargo, algunos de los investigadores que firman el texto, fueron acompañados por el rector de la UdeG, el pasado 14 de julio cuando hicieron críticas a la reforma legal recientemente aprobada en el Poder Legislativo, y que en el momento de verter sus opiniones, fue tachada de “deficiente” para normar criterios de correcta urbanización en el Estado.

Briseño Torres, consideró que el medio por el cual se difundieron las observaciones de los académicos, “es lo de menos”, y omitió responder a si el desplegado proveniente del CUAAD, obedece a pugnas internas dentro de la máxima casa de estudios. Más allá de esto, indicó que profundizarán los análisis del Código Urbano para proponer un mejor andamiaje legal a la reforma legislativa.

Contra los señalamientos del Poder Legislativo, el rector de la UdeG, sostuvo que el interés de la casa de estudios en que el Código Urbano sea modificado, no obedece al ofrecimiento de cualquier tipo de apoyo al gobernador del Estado, Emilio González Márquez, para darle herramientas que le faciliten vetar el documento, y criticó la postura que los diputados han mantenido con respecto a las  observaciones que ha realizado el cuerpo de académicos.

“Hay dudas razonables en muchos académicos sobre el nuevo código, y concierne a todos analizarlo con cuidado, que se consulte ampliamente a la ciudadanía. No politicemos las cosas, simplemente es una opinión, y el rector opina lo que sus académicos le piden que opine”, dijo el rector, y señaló que el documento con las observaciones de los investigadores fue entregado el pasado viernes a la Secretaría General de Gobierno.

Con referencia a las críticas que el Congreso ha realizado en su contra,  tachándolo de “protagonista”, respondió: “La opinión de los expertos es que al código urbano le hizo falta discusión. Si a eso le llaman protagonismo, pues sí; soy protagonista. No veo en ello ningún delito. Ser protagonista de los cambios es necesario. Soy protagonista del cambio que se requiere en Jalisco, en el ámbito académico”.