Se mantiene PRD, critica iniciativa del mandatario estatal

GUADALAJARA, JALISCO (23/MAR/2011).- Una iniciativa no debe prestarse a las interpretaciones, a las especulaciones o a las dudas, consideró el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas refiriéndose a la iniciativa enviada recientemente por el gobernador del Estado, Emilio González Márquez que propone entre otras cosas, s anciones por esterilización provocada en determinados casos.

El perredista sostiene que esta iniciativa se refiere a la obligación de las mujeres u hombres de contar con autorización explícita de su pareja para realizarse esta operación y para basarse en su dicho, se remite a las reformas también propuestas por el gobernador al artículo 273 del Código Civil, que establece que “los cónyuges tienen derecho a decidir conjuntamente, de manera informada y responsable el número y espaciamiento de sus hijos”.

Suponiendo, que efectivamente –como lo refiere el Secretario General de Gobierno- esta iniciativa es para evitar que se den casos en los que médicos aplican esta operación a mujeres sin su consentimiento, en la iniciativa debe; por un lado, estar claramente especificado y por otro, considera que sería innecesario legislar al respecto, pues como lo declaró recientemente el Secretario de Salud, Alfonso Petersen en el Congreso; no existen casos documentados que existan este tipo de prácticas en hospitales de Jalisco.

“La iniciativa está mal hecha, ajena a lo que es la técnica legislativa. No buscamos afanes protagónicos, ni ubicar el tema con cosas que la iniciativa no dice, el tema está documentado; lo han reconocido diputados de Acción Nacional, ayer Abraham González Uyeda decía que sí dice lo que dice; es una pena que el responsable de la política interna del gobierno del Estado y el principal impulsor la iniciativa tenga limitaciones jurídicas para no reconocer que la iniciativa está mal hecha”.

En rueda de prensa, el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas y el presidente del Sol Azteca, Antonio Magallanes, dijeron que buscarán que el Congreso de la Unión emita un posicionamiento con respecto de la iniciativa y que el próximo consejo nacional del PRD, exista un pronunciamiento de estas iniciativas e incluso solicitar intervención y posicionamientos de organismos internacionales.

“Vamos a llevar nuestro pronunciamiento a la Cámara de Diputados federal, hacer nuestro el sentir del coordinador (de los diputados del PRD en el Congreso) para que el próximo Consejo Nacional del PRD, haga un pronunciamiento a todas las organizaciones internacionales, para dar a conocer este embate de la ultraderecha conforme a las libertades y garantías individuales de la mujer”, expuso.

Los perredistas también criticaron “la benevolencia” con la que tratan a los hombres que dejan de pasar pensiones alimenticias a sus hijos; pues mientras en la actual Ley establece sanciones penales de hasta cuatro años; en las reformas propuestas por el mandatario estatal establecen como pena máxima de 50 a 200 jornadas de trabajo a favor de la comunidad.


El polémico artículo

Capítulo X
Esterilidad Provocada

Artículo 232 Bis Comete delito de esterilidad provocada quien sin el consentimiento expreso de quien tenga legitimación para otorgarlo conforme a las disposiciones legales aplicables, practique procedimientos quirúrgicos que provoquen en una persona esterilidad.

Este delito se sancionará con pena de uno a seis años de prisión y de 40 a 120 jornadas de trabajo a favor de la comunidad, más la reparación del daño. Este delito se perseguirá por querella.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ