Reprueban partidos políticos con difundir información financiera

GUADALAJARA, JALISCO.- El Instituto de Transparencia califica a los organismos con un promedio de 44.05 puntos sobre 100, por no dar a conocer gastos de campaña, nómina, así como origen y aplicación de recursos públicos y privados

Después de una evaluación del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (Itei) a los partidos políticos, la directora de Vinculación del organismo, Andrea Zarzosa Codecedo, dio a conocer que el PRD resultó el organismo “menos transparente”, luego de revisar su pagina de internet y determinar que no contiene “información fundamental”.

De manera general, el Partido Nueva Alianza fue el mejor calificado, con 73 puntos sobre 100. Las áreas evaluadas fueron: gastos de campaña, origen y aplicación de recursos.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo la calificación más baja: 29 puntos.
La funcionaria explicó que la evaluación se aplicó del 9 al 13 de junio, y en promedio los seis partidos políticos evaluados lograron una calificación reprobatoria de 56.85 puntos sobre 100.

Informó que el rubro “peor” evaluado fue el referente a los datos financieros. En global, los partidos políticos obtuvieron 44.05 puntos.

“El rubro en que más están incumpliendo los partidos políticos comprende los informes financieros, los gastos de campaña, gastos de comunicación social, contrataciones, nómina, origen y aplicación de recursos públicos y privados, así como gasto corriente”.

El rubro mejor calificado para los partidos políticos, fue el de “accesibilidad y publicación”. Este apartado incluye datos como el directorio de los servidores públicos, agendas, calendarios y estructura orgánica; en esta sección alcanzaron en promedio 72.58 puntos.

El organismo encargado de la transparencia en Jalisco, evaluó a seis partidos políticos, de los cuales tres obtuvieron una calificación reprobatoria. Sin embargo, otros dos no cuentan con páginas oficiales de internet en el Estado.

Andrea Zarzosa enfatizó que enviarán el texto que incluye los resultados de la evaluación a los partidos políticos, pero reconoció que por “lagunas en la Ley de Transparencia”, a pesar de ser sujetos obligados, éstos no serán objeto de sanciones administrativas, “pero incumplen con publicar información fundamental”.

Calificaciones generales

Nueva Alianza 73.39
PAN 67.74
PVEM 67.74
Convergencia 59.68
PRI 43.55
PRD 29.03
Partido del Trabajo Sin página de internet
Partido Social Demócrata Sin página de internet

Denuncian “proceso amañado” para elegir consejeros

Augusto Valencia, presidente del Itei, insistió en señalar las “irregularidades” del Congreso local en la elección de los dos consejeros que tomarán protesta en las próximas semanas.

El presidente del organismo denunció que “la suerte está echada”, y que la sesión donde se elegirán a los próximos dos consejeros será una “faramalla”, pues aseguró que los diputados ya saben los nombres de los próximos integrantes del Itei.

Advirtió que el organismo no cuenta con recursos para pagar a los futuros consejeros. El motivo, dijo, es que los diputados no realizaron modificaciones a la ley para ampliarles el presupuesto, por lo que dependen del gobernador, Emilio González Márquez, para que realice una ampliación presupuestal.
De acuerdo con Augusto Valencia, el salario de un consejero, a partir de julio, oscilaría en los 50 mil pesos mensuales.