Prácticamente ningún diputado ha visitado el edificio: empleado

GUADALAJARA, JALISCO (29/JUL/2014).- El ambiente en el edificio Juárez es relajado, pero sí venimos a trabajar, dice un empleado asignado a labores de Servicios Generales en aquel inmueble. El trabajador quien no quiso ser identificado por temor a sanciones en el Congreso ante el proceso de recorte de personal que sigue en marcha, dijo que lo más difícil es subir y bajar las escalares tantas veces como el jefe lo pide.

“A veces tenemos que subir material, cajas, insumos de limpieza y tenemos que hacerlo por las escaleras porque desde diciembre, el elevador no sirve”, dijo el burócrata quien labora en el cuarto piso del edifico.

Aseguró que muchas de las computadoras y de los teléfonos no sirven, e informó que desde hace algunas semanas están llevando a cabo un inventario “no sabemos qué les hacen a las computadoras, pero muchos se los llevan, quién sabe si para venderlos o reasignarlas o tirar las que no sirven”.

En algunos pisos el olor era desagradable, particularmente en las zonas cercanas a los sanitarios.

No sirve el aire acondicionado y tampoco los elevadores, lo que obliga a todos los empleados a subir y bajar las escalares tantas veces al día como requieran acudir a un piso superior o inferior o para salir a la calle, al respecto el trabajador explicó que con el reciente recorte de personal, algunos de los que dieron de baja fueron intendentes, de esta manera justificó la falta de limpieza en muchos de los pisos del edificio. El burócrata afirmó que “el aire acondicionado a ratos funciona, a veces se apaga y otras veces está muy fuerte”.

El trabajador señaló que hasta antes del recorte de personal había un encargado del edificio, pero ahora ya no está porque lo despidieron.

Lo que sí reconoció es que prácticamente ningún diputado ha visitado el edificio “yo solo recuerdo que han venido, Guillermo Martínez Mora, y una vez vino Juan Carlos Márquez”.

Refirió que existe un auditorio en el que, “los integrantes de la pasada Legislatura hicieron varios eventos, pero los actuales diputados no lo han utilizado”.

Una cosa es cierta, dice el trabajador del Congreso local, somos pocos y hay muchas oficinas desocupadas; “ojalá nos ubicaran a la mayoría en el primero y segundo piso, así no subiríamos y bajaríamos tantas escaleras”.

A pesar de que al inicio de la actual Legislatura se aprobó una inversión de 410 mil 605 pesos en el Comité de Adquisiciones para la contratación de servicios y la rehabilitación del sistema hidroneumático del edificio ubicado entre las avenidas Juárez y Corona, algunos baños en el edificio no sirven.

¿Son aviadores?

Para el diputado panista, Guillermo Martínez Mora, el edificio Juárez propiedad del Poder Legislativo luce desolado porque muchos de los que siguen en la nómina y no trabajan están asignados a labores en ese edificio y no acuden a sus labores, el integrante del llamado G9 insistió que existen aviadores y muestra de ello es el edificio Juárez.

Otra explicación es que la nómina se ha reducido, los trabajadores han dejado sus plazas y los escritorios se quedaron sin empleados.

El director de la Dirección de Administración del Congreso, Agustín Araujo reveló que una veintena de empleados solicitaron sus vacaciones durante este mes, todos asignados a ese edificio.

El funcionario consideró que no puede afirmar que el edificio esté abandonado, y estimó que debe tomarse en cuenta si algunos de esos empleados fueron comisionados a alguna otra actividad.

Cuestionado en torno a si aquel inmueble alberga aviadores, el titular de Recursos Humanos afirmó que no existe constancia de ello.

“Yo no puedo decir si son aviadores, yo no me puedo meter en las instrucciones que les dan sus superiores jerárquicos, el mecanismo de control que tenemos en el edificio es estricto: hay checador y dos personas que están en la entrada del edificio. Si su superior jerárquico le pide que salga del edificio yo no puedo tener control. Lo que se debe hacer es preguntar al superior jerárquico si pidió a los empleados que salieran del edificio”, explicó el funcionario.

En el recorrido que se realizó en los seis pisos del edificio Juárez se observaron trapeadores, cubetas con agua sucia, escobas y trapos abandonados en alguna de las esquinas de cada piso. Los suelos están sucios, los escritorios tiene polvo y al menos una veintena de computadoras están desordenadas sin conexiones a la luz eléctrica.

Instalaciones en Juárez, tierra de nadie

Algunos de los 39 diputados jamás han puesto un pie en el edificio abandonado. A pesar de que ese espacio alberga la mayoría de los órganos técnicos de las comisiones legislativas, casi todas esas oficinas están cerradas con llave, sin luz o con los escritorios vacíos. No hubo evidencia, al menos en el recorrido realizado, de que todas las oficinas de los órganos técnicos estuvieran trabajando en horario laboral.

“Es claro el desorden y desinterés de los diputados. A este edificio se le han metido recursos millonarios y no se ve con claridad en que fueron invertidos. Hay un desdén y falta de interés de los administrativos por lo que pasa en este edificio”, lamentó el diputado Guillermo Martínez Mora mientras realizaba el recorrido por las instalaciones del edificio.

Martínez Mora resumió: “el edificio Juárez es un espacio sub, sub, sub, subutilizado en el que nadie pone orden”.

En el recorrido además se observó a empleados desayunando, comiendo tortas o tacos en platos desechables, que al ver al legislador intentaron ocultar sus alimentos.

Diputados piden espacios y se los niegan

El diputado del PAN, Guillermo Martínez Mora afirmó que ha solicitado a las áreas administrativas del Congreso espacios para sus asesores que deben trabajar todos en un espacio pequeño en su oficina, pero siempre le responden “que no hay espacios disponibles”.

“Tengo a mis asesores en el despacho porque el secretario del Secretario General del Congreso (Marco Antonio Daza) me dijo que el edificio no tenía espacios para asignarles lugares a seis de mis asesores y hoy podemos ver aquí que no sólo hay espacios para seis, hay lugar suficiente para unas 200 personas”, ironizó Martínez Mora.

Al inicio de la Legislatura, el diputado del Partido Verde, Jesús Palos pidió a sus compañeros legisladores y a los directores de áreas administrativas que le asignaran escritorios y computadoras porque no tenía los insumos necesarios para hacer sus labores; días después de su petición se le entregaron los enseres que solicitó. En el edificio Juárez hay decenas de escritorios, credenzas, sillas, teléfonos y computadoras, entre otro mobiliario y equipo que nadie utiliza.

CRONOLOGÍA

(2004-2007)

La 57 Legislatura propuso adquirir un edificio porque el inmueble de la calle Hidalgo era insuficiente.

(2007-2010)

La 58 Legislatura compró el inmueble en 50 millones de pesos a una institución bancaria.

Desde entonces, el Congreso le cobra renta mensual de 118 mil pesos, 1.4 millones de pesos anuales.

La Comisión de Administración pagó 8.4 millones de pesos por la instalación de aire acondicionado.

(2010-2012)

La 59 Legislatura compró dos elevadores en 132 mil 125 euros, 2.97 millones de pesos.

El 24 de abril de 2010 adquirieron una planta de luz por 355 mil 559 pesos.

(2007-2012)

En las Legislaturas 58 y 59 se destinaron cerca de 50 millones de pesos para el mantenimiento del edificio Juárez.

(2011-2013)

El gasto en mantenimiento del edificio ha disminuido considerablemente en la actual Legislatura, pasó de 13 millones de pesos en 2011 a 570 mil pesos en 2013.

FRASE

"Desde el inicio de la Legislatura dijimos que el edificio está subutilizado costó millones de pesos y nunca se ha justificado su compra, lo que se le ha invertido en mantenimiento se va al caño de la corrupción. "

Clemente Castañeda, Presidente del Congreso

EXISTE UNA DENUNCIA DE LOS ACTUALES DIPUTADOS POR INCUMPLIMIENTO
Los elevadores no funcionan

Los desperfectos por incumplimiento de los proveedores son también considerables. En la 59 Legislatura se firmó un convenio con una empresa proveedora de elevadores. La firma no cumplió. A cuatro años de distancia, los elevadores siguen sin funcionar. Al ingresar al edificio Juárez, lo primero que se observa son las refacciones para arreglar los dos elevadores, los motores y otros fierros tirados en el piso, arrumbados y empolvados que olvidaron en 2010; en los elevadores hay dos letreros en uno se lee: no Funciona. Otro dice: non funziona (no funciona, en italiano) en alusión al origen de dónde fueron traídos ambos elevadores comprados en euros.

En marzo del 2010, en una de las primeras sesiones de la Comisión de Administración presidida por el perredista, Raúl Vargas, se avaló la compra argumentando que eran necesarios dos elevadores de un modelo que sólo se conseguía en Europa. Se trató de dos ascensores MP8010 con capacidad para hasta 800 kilos y 10 pasajeros. El costo fue de 132 mil 125 euros, pero además pagaron una garantía por 66 mil 62 euros, por lo que el total ascendió a 198 mil 187 euros, si se toma en cuenta que el tipo de cambio en ese entonces era de 15 pesos, el monto aproximado de gasto fue de dos millones 972 mil 805 pesos.

Tras el convenio con el proveedor, Raúl Vargas aseguró que en cuatro meses, es decir en julio de 2010, estarían instalados y funcionando los elevadores. Pasaron cuatro años y los elevadores no sirven.

Empleados y usuarios del edificio aseguran que uno de los dos elevadores nunca ha servido, otro funcionó por cortas temporadas. Ahora ninguno de los dos puede utilizarse.

Los actuales diputados presentaron denuncias por incumplimiento de contrato en la instalación de los elevadores que contrató la 59 Legislatura.

Aire Acondicionado “sofocante”

El aire acondicionado es otro insumo que le ha costado mucho dinero al Poder Legislativo y que no sirve.

En 2009, la Comisión de Administración del Congreso del Estado autorizó la compra del aire acondicionado por ocho millones 451 mil pesos, que se pagarían en una sola exhibición en el mes de enero de 2010, a la empresa “Confort Aire Occidente”. El acuerdo fue avalado por todas las fracciones, como se puede constatar en el documento firmado en agosto del 2009 por Jorge Arana, como presidente de la Comisión de Administración; Norma Angélica Aguirre Varela, del PAN; Samuel Romero Valle, del PRD; Lorenzo Moccia, de Nueva Alianza, Manuel Vélez Fregoso, del Verde Ecologista, y Alfredo Zarate, del PT.

En la cláusula cuarta del contrato se lee: “la empresa se compromete a iniciar las labores de instalación al día siguiente del pago teniendo un tiempo estimado de 14 semanas para la finalización de la obra”, y en la cláusula octava: “las partes están de acuerdo en establecer la vigencia del presente contrato a partir del 29 de enero del 2010”, un par de días antes de que los diputados firmantes dejaran sus cargos.

El aire acondicionado no se instaló. Diputados de la Legislatura 59 iniciaron procesos legales en contra quien resulte responsable por el incumplimiento en el contrato que autorizaron sus antecesores de la 58 Legislatura.

Propuesta de venta del edificio se queda en el limbo

La fallida propuesta de la venta del edificio Juárez que se incluyó en el proyecto presupuestal 2013 del Poder Legislativo quedó en el limbo.

Los diputados aprobaron la venta del inmueble por el que pretendían obtener 60 millones de pesos, 50 millones menos de lo que ya le habían invertido; la propuesta se modificó y se planteó la posibilidad de entregar el inmueble al Instituto de Pensiones para reducir la deuda que el Legislativo tenía con este organismo.

El edificio no se vendió, ni se entregó a Pensiones. El autor de esta iniciativa, el priista Miguel Castro Reynoso sostiene a la fecha que la opción de la venta es viable porque el edificio genera gastos y burocracia.

“Ese edificio es una muestra evidente del nivel de ineficiencia que en términos administrativos el Congreso tiene y que los resultados que se prometieron siguen pendientes. El edificio no es una prioridad para el Congreso y lo oportuno es que con los recursos que se obtengan de la enajenación del mismo, se paguen deudas”, insistió Castro Reynoso.

El presidente del Congreso, se sumó a las voces que consideran que ante el evidente abandono en el que está el edificio Juárez, lo ideal es deshacerse del inmueble que genera más gastos que beneficios.

En el presupuesto del Congreso sigue apareciendo ingresos por la renta de un espacio a una institución bancaria a la que se le cobra una renta mensual de 118 mil pesos.

La Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) observó los gastos que realizaron los diputados de la 58 Legislatura en el mantenimiento del edificio Juárez, pero luego los solventó.

De acuerdo con el máximo órgano fiscalizador los ex diputados solventaron 10.4 mdp, recursos utilizados para el mantenimiento del edificio Juárez.

Para los actuales diputados estas observaciones no deben ser justificadas porque no existen dictámenes técnicos de reparación en el edificio, ni órdenes de compra y no se presentaron documentos oficiales de esos gastos.

LA CIFRA

16 Millones de pesos se ha gastado el Congreso del Estado en mantener el edificio Juárez

200 El número total de empleados para los que fue diseñado el nuevo edificio del Congreso del Estado

135 Empleados son los que están asignados a este edificio, según datos oficiales del Congreso

116 Millones de pesos en total ha costado el inmueble, incluye el pago inicial y mantenimiento

50 Millones de pesos se gastaron en mantenimiento en las legislaturas 58 y 59

Sigue: #debateinformador

¿Usted cree que el Congreso tendría que vender el edificio que tiene en la esquina de las calles Corona y Juárez?

Participa en Twitter en el debate del día @informador