Jalisco | En tres patadas por Diego Petersen Farah Horas de tomar Actualmente los municipios deciden a qué hora se cierra, y por lo general la ponen temprano porque la mordida es por hora Por: EL INFORMADOR 3 de junio de 2010 - 04:34 hs ¿Cuál es el papel del Estado en relación con el consumo de bebidas alcohólicas? Ésta es la pregunta clave a responder cuando se trata de legislar los borrachazos y surge invariablemente el tema de los horarios de los bares. La pregunta no es de fácil respuesta y sobre todo, nunca vamos a estar de acuerdo. Las posiciones de corte moralista tenderán a sostener que son actividades que deben ser reguladas por el Estado en función del beneficio de todos, y las posiciones más liberales sostendrán que el horario de consumo no es tema de las autoridades sino de las personas, y que la responsabilidad del que toma es la misma a las 5:00 de la tarde que a las 5:00 de la madrugada. El asunto a tratar no es ni cuánto ni cómo ni a qué horas toma la gente, sino la responsabilidad de quien toma o se droga, y maneja. Lo que queremos evitar son los accidentes, no la embriaguez, por más que para algunos ésta sea indeseable. Podemos argumentar que el alcohol provoca una serie de cosas a nivel personal y en términos del costo de salud del Estado. Las cosas personales no son materia del Estado, y el asunto de los efectos colaterales de salud se resolvió, hace ya muchos años, por la vía de los impuestos: si es necesario subirlos más porque el consumo de alcohol está incidiendo en los costos de la salud pública, subámoslos, pero ese es otro tema y hay que discutir una sola cosa a la vez. En este momento la discusión es si deben o no limitarse los horarios de cierre de los bares y de la venta de alcohol por razones de seguridad. Las 3:00 de la mañana suena excesivo para unos y muy limitado para otros. Los argumentos para poner hora de cierre son que entre más se prolonga la noche, más probabilidades hay de que una persona consuma alcohol en exceso y luego maneje. Los argumentos en contra son, por un lado, que sacar a la calle a todos los asiduos de los bares a la misma hora es una verdadero peligro; da igual si la hora de cierre es a la 1:00, a las 2:00, a las 3:00 o a las 5:00, aunque por supuesto, entre más tarde sea el cierre, menos comensales llegarán al final; los borrachos se dosifican a sí mismos. Actualmente los municipios deciden a qué hora se cierra, y por lo general la ponen temprano porque la mordida es por hora. El papel del Estado en estos temas no es ni puede ser moral; su papel es protegernos a todos en la mayor libertad posible. Si la libertad de tomar pone en riesgo o molesta a otros, ahí se acabó la libertad. Punto. El papel del Estado debe regir en la calle y en la convivencia, no en la vida privada. No se trata de acabar con los borrachos ni de promover valores, eso le toca a otros y en otros espacios. Se trata de evitar accidentes. Y en eso lo único que ayuda es evitar, por la vía del convencimiento o la sanción, que se maneje en estado de ebriedad. En ese sentido, el proyecto de ley cumple a cabalidad con las necesidades. Le sobra, a mi juicio, la limitación de horario. Temas Diego Petersen Farah En tres patadas Lee También Diego Cocca es despedido del Real Valladolid Diego Cocca, destituido como técnico del Valladolid Tras la polémica de “Emilia Pérez”, Adriana Paz liga dos proyectos Diego Luna dirigirá su siguiente película protagonizada por actriz de "Emilia Pérez" Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones