Sábado, 25 de Octubre 2025
Jalisco | Aunque el sistema Infomex no requiere de gasto adicional, muestran ignorancia

Diputados retrasan rendición de cuentas por internet

Para la habilitación de esta herramienta sólo se requiere conexión electrónica, sistema Windows, copiadora y escáner: Instituto de Transparencia

Por: EL INFORMADOR

La explicación del personal del Itei sirvió de poco para que los diputados aprobaran adherirse al sistema Infomex. ESPECIAL  /

La explicación del personal del Itei sirvió de poco para que los diputados aprobaran adherirse al sistema Infomex. ESPECIAL /

GUADALAJARA, JALISCO (09/JUN/2010).- Personal del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco ( Itei), encabezado por el presidente Jorge Gutiérrez Reynaga, presentó ayer ante diputados de la Comisión de Participación Ciudadana la manera en que funciona el sistema Infomex, una herramienta que facilita la rendición de cuentas mediante solicitudes de información vía internet. Sin embargo, la explicación detallada y los beneficios del sistema no fueron suficientes para convencer a los legisladores.

El presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, Salvador Arellano, advirtió que no es un tema que se analizará pronto, pues deben desahogar otros temas en materia de transparencia.

“No conocemos este sistema, por ello el compromiso de reunirnos para deliberar y ver los beneficios que pudiera traer. No tenemos fecha exacta porque tenemos mucho trabajo”.

El presidente del Itei aseveró que uno de sus retos es que el Congreso de Jalisco se sume a los sujetos obligados que pueden ser consultados por internet. Y recordó que entre 2005 y 2010 han presentado cuatro denuncias penales contra diputados por omitir o negar información a los ciudadanos.

“El Congreso tiene el problema de no responder las solicitudes de información (vía personal), por eso venimos a ofrecerle el servicio de Infomex. Mi meta es que el Legislativo firme el convenio y que demuestre que tiene ganas de ser transparente”.

Los legisladores mostraron dudas sobre el costo de esta herramienta; también si el sistema operativo con el que cuenta el Poder Legislativo es suficiente para poner en marcha Infomex. A ello, Gutiérrez Reynaga respondió que el programa no tiene costo y que sólo se requiere de internet, Windows, copiadora y escáner.

Por otra parte, Salvador Arellano pedirá en la sesión de mañana que se analicen las reformas a la Ley de Transparencia, mismas que fueron frenadas en la pasada Legislatura. En caso de que se rechacen las modificaciones por parte de diputados, apuntó que organizarán foros para recoger propuestas de expertos y ciudadanos en la materia.


Para saber


Los sujetos obligados que todavía no se suman a Infomex en Jalisco son los poderes Legislativo y Judicial, los partidos políticos, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Ayuntamiento de Puerto Vallarta.

El Gobierno del Estado se incorporó a este sistema desde noviembre de 2007. Lo mismo hicieron ayuntamientos que tienen bajos presupuestos, como El Limón, Acatic, Amacueca, Degollado, La Barca, San Julián, Totatiche, Tuxpan, Unión de Tula y Zacoalco de Torres, entre otros. 
 
Frases
"No conocemos este sistema, por ello el compromiso de reunirnos para deliberar y ver los beneficios que pudiera traer. No tenemos fecha porque tenemos mucho trabajo."
Salvador Arellano, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana.

El Congreso tiene el problema de no responder solicitudes de información, por eso venimos a ofrecerle Infomex. Sólo debe firmar el convenio y demostrar que tiene ganas de ser transparente
Jorge Gutiérrez Reynaga, presidente del Itei.

Telón de fondo


La reforma pendiente


En el Congreso del Estado se encuentra pendiente la iniciativa del gobernador Emilio González Márquez, con el fin de reformar la Ley de Transparencia. Empero, recientemente el diputado panista Abraham González Uyeda presentó otra propuesta.

Al finalizar la pasada Legislatura, la entonces presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Norma Angélica Aguirre Varela, presentó una iniciativa en la materia que fue severamente criticada por actores sociales, quienes consideraron que era un retroceso. Entre otras cuestiones, ampliaba los términos para que los sujetos obligados respondieran, mientras la información emanada de las cuentas públicas y de las comisiones legislativas se consideraba como “reservada”. Destaca que la misma iniciativa pretende retomar el diputado priista Salvador Arellano.

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones