Critican de opaco el préstamo tapatío a Tonalá

GUADALAJARA, JALISCO (22/DIC/2011).-  La transferencia de recursos que habría hecho el Ayuntamiento de Guadalajara hacia el Gobierno municipal de Tonalá, para cubrir los aguinaldos de su cuerpo de policías, se hizo mediante una operación sin transparencia, “opaca” entonces, de la que nada se sabe en las condiciones bajo las que se acordó entre ambas instancias, cuestionó la fracción del PAN tapatía.

La regidora Vanessa Pérez Rubí Rodríguez declaró al respecto: “Seguimos siendo un municipio opaco, no sabemos de dónde, de qué partida (del Presupuesto de Egresos) tomó el dinero el presidente (Aristóteles Sandoval Díaz), y tampoco sabemos por qué esa medida no ingresó por la Comisión de Hacienda y no pasó al pleno (del Ayuntamiento)”.

Al tratarse de recursos que forman parte del patrimonio municipal, asevera la integrante de la fracción panista, “nos parece que debió haber pasado forzosamente por el cabildo (el pleno del Ayuntamiento) y por las comisiones correspondientes, que en este caso es Hacienda”, dijo.

Fue el propio presidente municipal de Tonalá, Antonio Mateos Nuño, quien habló ante los medios de la aportación que recibiría del Ayuntamiento de Guadalajara para superar el conflicto con sus policías, los cuales habían parado labores hasta que se resolviera la cobertura de sus pagos correspondientes. Los ediles tapatíos, en contraparte, no han sido notificados de ningún detalle al respecto, por lo que tampoco hay certeza de si, efectivamente, la operación se dio con la forma de un préstamo u otra figura distinta.

“Nos empezamos a preguntar qué partida pudo subsidiar este préstamo; no sabemos de hecho si fue préstamo, regalo, pago por servicios, pago por favores, o qué fue, porque no se regala cualquier día millones de pesos de un municipio a otro, y sin consultar a tus ediles, a tus comisiones (edilicias), y también sin decir de qué partida se va a sacar, con qué términos se va a devolver ese dinero a Guadalajara, porque estamos jugando con el dinero de los ciudadanos, de la gente y de los servicios”.

Aunque ni siquiera se sabe a cuánto ascendió el monto entregado –o si ya se entregó-, la regidora también se dijo desconcertada de que el Ayuntamiento mostrara este tipo de disponibilidad de recursos a fin de año, cuando se supone que el presupuesto, diseñado para su gasto programático a lo largo de la anualidad, debe estar en estos momentos muy reducido y comprometido.

“Seguimos teniendo un Centro Histórico sucio, feo; seguimos teniendo las calles de las colonias llenas de baches; seguimos mal en alumbrado público y muchas cosas en las cuales se hubiera podido invertir este dinero y más si te sobraba al cierre de año (…) se suponía que ya no había presupuesto”.

Lo que sigue para la fracción del PAN, dijo, será solicitar información para conocer todos los pormenores de esta operación financiera, para verificar si se ajustó o no al principio de legalidad.

EL INFORMADOR / LUIS HERRERA