Absuelven a policías tapatíos acusados de sembrar armas y droga

GUADALAJARA, JALISCO (28/MAY/2013).- El Ayuntamiento de Guadalajara absolvió a un grupo de cuatro policías que cometieron una detención ilegal confirmada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), y que le sembraron un arma y drogas a un ciudadano propietario de un bazar, lo cual consta en una resolución de la justicia federal que también fue desoída por la autoridad municipal.
 
Se trata de la recomendación 6/2013 de la CEDHJ, del 7 de marzo pasado, que pide al Ayuntamiento tapatío la reparación del daño a los afectados y la sanción de los elementos, pues además irrumpieron en el negocio del ciudadano sin una orden de cateo, y usando capuchas.
 
El Ayuntamiento tapatío abrió contra los policías procedimientos de responsabilidad para indagar sus actuaciones, pero estos concluyeron de manera favorable para los involucrados.
 
En la misma recomendación se muestra la existencia de un dictamen pericial de dactiloscopia del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), que se usó para esclarecer si en el arma que supuestamente portaba el detenido, y en las bolsas de droga que presuntamente se le hallaron, estaban sus huellas dactilares.
 
Pero el Instituto no halló las huellas de la víctima: "Que una vez aplicados los reactivos a las [...] bolsitas de plástico transparente, a la bolsa grande en color negro, así como al arma de fuego descrita, no se logró levantar fragmento dactilar alguno con valor identificativo, por lo tanto no fue posible cotejarlos contra las huellas del (agraviado)", dice textualmente el dictamen pericial.
 
Inclusive, el ciudadano detenido por los policías tapatíos, recurrió a un juicio de amparo ante el Tribunal Unitario del Tercer Circuito del Poder Judicial de la Federación, que terminó por liberarlo, pues concluyó en su resolución que fueron sembradas el arma y la droga con que se pretendía involucrarlo en estos delitos federales:
 
Dice la resolución: "Existe material probatorio que concatenado entre sí, de forma lógica-jurídica y natural, permiten presumir, que la metanfetamina y el arma de fuego primero fueron alojados y luego extraídos del negocio del local comercial, y no en la forma como lo refirieron los elementos aprehensores, por ende, lo narrado por los policías captores carece de sustento jurídico".
 
De esta manera, el juez absolvió al ciudadano, pues "la imputación de los agentes policíacos no es contundente para tener por acreditada la comisión de la conducta ilícita que se reprocha al acusado ni la responsabilidad penal de éste en su comisión; pues se llega a dudar de la veracidad con que se condujeron al manifestar (los policías) respecto del hallazgo de la droga y arma de fuego, pues es sólo el dicho de éstos los que hacen imputaciones de que el ahora sentenciado poseyó y portó el arma de fuego".
 
Pues bien, a pesar de las determinaciones a las que llegaron la CEDHJ y la justicia federal, el Ayuntamiento de Guadalajara, a través de la Comisión de Honor y Justicia, optó por no imponer ninguna sanción a los elementos -ni siquiera una suspensión de labores-, y por lo tanto, estos pueden seguir desempeñándose con normalidad en el patrullaje de la ciudad.
 
La presidenta de la Comisión, la regidora Anahí Olguín Rojas, habló sobre la decisión que tomaron al seno de este grupo colegiado:
 
"Efectivamente, fue un no ha lugar para los elementos pero las pruebas, la información, la recabó -como lo hace con todos los procedimientos, con todos los casos- Asuntos Internos; las prueba las tenemos  y de forma colegiada se votó porque no existiera sanción (...) No lo voté nada más yo como  presidenta de la Comisión, lo votaron también los integrantes que son tres ciudadanos, dos comandantes, otra edil -Verónica Flores- y un secretario técnico y fue por unanimidad. Con las pruebas que nosotros tenemos, que están en Asuntos Internos y que ustedes las pueden checar, no tenemos pruebas para sancionar a estos elementos que se vieron involucrados, por lo tanto, fue un no ha lugar".
 
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA