Tribunal vulnera el blindaje de Berlusconi

ROMA, ITALIA (14/ENE/2011).- El Tribunal Constitucional italiano declaró parcialmente inconstitucional la Ley 51 que protegía de juicios al primer ministro Silvio Berlusconi.

El premier italiano tiene tres juicios en su contra que quedaron congelados con la llamada “ley de impedimento legítimo”. En uno de ellos se acusa a Berlusconi de haber pagado 600 mil dólares al abogado inglés David Mills, en recompensa por no haber declarado en su contra en dos procesos precedentes en los que compareció como testigo.

El segundo juicio es el que ve a Berlusconi acusado de fraude fiscal en la compra venta de derechos televisivos de Mediaset;  y el tercer proceso es el llamado “Mediatre”, en el que Berlusconi es acusado de apropiación indebida y fraude fiscal en la compraventa de derechos televisivos para crear fondos ilegales.

La Ley 51 suspende los procesos judiciales entre seis y 18 meses si el acusado declara tener un “impedimento legítimo” por ser primer ministro o miembro del Gobierno.

La Corte decidió permitir que se use ese argumento para pedir una suspensión, pero en una medida importante, rechazó por inconstitucional la protección automática que daba la ley.

El tribunal permitió a los jueces que enjuician a Berlusconi que confirmen el impedimento y decidan si el primer ministro puede evitar ir a juicio.

Fue la primera vez que una ley que protege de procesos judiciales a Berlusconi logró una aprobación, aunque sea parcial, en el Tribunal Constitucional. En 2004 y 2009, otras más amplias habían sufrido rechazos totales de la Corte, que se basó en el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley.

Berlusconi no hizo declaraciones en lo inmediato y sus opositores celebraron la decisión.

“Básicamente, el tribunal ha rechazado completamente el argumento del Gobierno y de los asesores del primer ministro”, dijo en un comunicado el senador del opositor Partido Democrático, Felice Casson.

En las calles de Roma activistas del “movimiento violeta anti Berlusconi” celebraron con vino la decisión.

FICHA TÉCNICA
El revés

Los magistrados e stablecieron que es incontitucional el Artículo 1, que prevé la posibilidad para el primer ministro (y los miembros de su gabinete) de avalarse del legítimo impedimento por periodos de hasta 18 meses y congelar los juicios en su contra.  

También declararon inconstitucional el párrafo que impedía a un juez decidir sobre la existencia del “legítimo impedimento”. Con ello restituyeron el poder a la figura del magistrado, quien evaluará si el legítimo impedimento existe o no y por lo tanto decidirá si pueden enfrentar un juicio.  

El Tribunal además consideró que la ley violaba los artículos 3 y 138 de la Carta Magna que se refieren, respectivamente, a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y a la necesidad de que una normativa en la materia tenga carácter constitucional.