Piden al Supremo absolver a Baltasar Garzón

MADRID, ESPAÑA (18/MAY/2010).- La fiscalía del Tribunal Supremo consideró que los hechos reprochados al juez estrella Baltasar Garzón, acusado de prevaricación por haber querido investigar sobre los crímenes amnistiados del franquismo, no constituían delito alguno.

Esta postura, manifestada en conclusiones provisorias anteriores al proceso ante el Tribunal, es conforme a la que postula la fiscalía desde que se  inició el caso.
La fiscalía considera que los hechos de los que se imputa a Garzón no constituyen delito.

Garzón está cuestionado por prevaricación por organizaciones de extrema derecha por haber pretendido investigar, en 2008, por primera vez sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y de la represión franquista, “infringiendo” la ley de amnistía general votada en 1977, dos años después de la muerte de Franco.

El Tribunal Supremo instruyó la semana pasada el inicio del proceso, última etapa procesal antes de la apertura efectiva del proceso a Baltasar Garzón, cuya fecha aún no fue fijada.

Garzón fue suspendido de sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y trata de conseguir la aprobación para integrarse a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya.

La Fiscalía indica que “sin delito y sin autor no es posible solicitar la imposición de pena alguna”.