Sábado, 22 de Noviembre 2025
Internacional | El juez admite la declaración de James Holmes, el sospechoso de la matanza en un cine

Asesino de Colorado se declara no culpable

La acción se produce un mes después de que los abogados de Holmes solicitaron cambiar su declaración a no culpable luego que los procuradores estatales en Colorado informaron que solicitarían la pena de muerte en su contra

Por: NTX

Un juez estatal de Colorado acepta la declaración de ''no culpable'' por razones de demencia interpuesta por Holmes. EFE /

Un juez estatal de Colorado acepta la declaración de ''no culpable'' por razones de demencia interpuesta por Holmes. EFE /

DALLAS, ESTADOS UNIDOS (04/JUN/2013).- Un juez estatal de Colorado aceptó la declaración de ''no culpable'' por razones de demencia interpuesta por James Holmes, el sospechoso de la matanza en un cine de esa entidad estadunidense, que dejó 12 muertos y 58 lesionados en junio de 2012.

La decisión del magistrado Carlos Samour dará lugar a una detallada evaluación mental del acusado, que podría llevar meses, lo cual seguramente retrasará el comienzo del juicio que estaba programado para el próximo 5 de agosto.

La acción del juez se produce un mes después de que los abogados de Holmes solicitaron cambiar su declaración a "no culpable" luego que los procuradores estatales en Colorado informaron que solicitarían la pena de muerte en su contra.

Holmes es procesado en la corte del condado de Arapahoe, en Aurora, Colorado, acusado de 164 cargos de asesinato e intento de asesinato, además de un cargo de posesión ilegal de explosivos y un cargo agravado de intento de presunta comisión de un delito de violencia.

La policía de Aurora ha presentado como evidencias, recuperadas en el lugar de la masacre, un total de 209 balas no percutidas de ametralladora AR-15 y 15 balas más de una pistola calibre 40.

Los abogados de Holmes han sostenido en repetidas ocasiones que su cliente es un enfermo mental, pero ellos mismos pospusieron el argumento de locura, al sostener que las leyes estatales en la materia eran inconstitucionales.

Los abogados argumentaron que las leyes podrían entorpecer la defensa si el caso de Holmes llegaba a la fase en la que el jurado decide si debe ser ejecutado. El juez rechazó ese argumento la semana pasada.

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones