Recurrir a Wikipedia

Híjole no, sí estuvo feo lo del PRD en el Congreso local remitiéndose a fuentes de baja calidad para argumentar en contra del absurdo blindaje a la familia que quería aprobar el ala más conservadora de la clase política y civil del Estado. Estuvo feo, hay que reconocerlo. Raúl Vargas es un político al que respeto y a quien tengo cariño personal, pero entre otras cosas la amistad se ha fundado sobre la posibilidad de hablar con libertad y de cumplir cada quien el papel que le toca. Tiene razón el diputado al poner el acento en que se detuvo una iniciativa retrógrada. También la tiene al decir que no fue piratería en el sentido estricto de la palabra, pero eso no significa que sus asesores no hayan cometido una serie de errores, uno tras otro, al final avalados por él. Primero: la traición al origen. Con la bandera universitaria que les toca enarbolar, con el bagaje cultural que respalda a Vargas, con la imagen que siempre ha proyectado de hombre probo, ilustrado y médico, ¿por qué diablos recurren a la perezosa práctica de usar páginas de internet de medio pelo? Segundo, éste es una continuación del primero: hay que conceder que en Wikipedia y en las páginas de trabajos escolares hay buen material. Se puede encontrar la teoría de la relatividad, directamente basada de los textos de Einstein, hay información coyuntural que aún no se convierte en libros impresos y es posible hallar análisis interesantes, si se sabe buscar. Pero es una tontería buscar allí cuando se tiene acceso a fuentes garantizadas de información de alta calidad (¡tienen a los investigadores de la UdeG!). Es como ir a buscar una cita sobre sociología en el estante de tesis en lugar de recurrir a Weber. Tienen que estar locos. Tercero, y es éste un error que se deriva del segundo: ¡Lo que fueron a copiar está espantoso! La redacción es triste y las ideas son pobres. Híjole, Vargas ahora tiene que defender su papel, pero debe estar furioso. Él, que lee, que es pediatra, que es universitario y promotor cultural, debe enrojecer de pena al haber dejado pasar esos párrafos de párvulos. (“El sedentarismo da lugar a la familia. Se origina la división del trabajo. Inicia el periodo de las primeras civilizaciones de la antigüedad donde la familia principia a conformarse como célula de la sociedad y a ser cimiento de otras organizaciones sociales”). Auch, auch. Por último, el cuarto error: omitir la fuente sin parafrasear la cita se llama plagio. Piratería no, pero plagio sí. Copiar textualmente una oración, un texto, un párrafo, sin darle crédito a la fuente original es un motivo de expulsión en los ámbitos universitarios. Lamentablemente, no se expulsa ni se corrige con la frecuencia deseada y por eso los chicos se confunden, la práctica se legitima y luego lo hacen cuando son asesores legislativos. Para concluir: hay que agradecer al diputado que trabaje desde la izquierda como hace tiempo no se hacía, pero hay que recordarle a todos los universitarios que es vergonzoso que no hagan honor a su educación.