— “Mundo feliz”

Si el panorama en Jalisco fuera tan color de rosa como lo pintó, para efectos de su segundo informe cuatrimestral del año, su (aún) gobernador, ni caso tendría gastar en hacer elecciones para cambiar de gobernantes el año próximo. Si los cambios, en todos los órdenes de la vida, se hacen con la intención de mejorar, ¿para qué cambiar, como no sea para llenar el formalismo de que forzosamente tiene que haber elecciones y para evitar que a Don Francisco I. Madero, en la urna en que se guardan sus restos, le den retorcijones porque alguien decidió saltarse a la torera la divisa de “No Reelección” por la que él llegó al extremo de dar la vida...? —II— Lo de menos fue colgarse, entre otras, para efectos de un ejercicio de autocomplacencia un tanto narcisista, la medalla de que Jalisco es líder nacional en producción agropecuaria... aunque ya lo fuera desde tiempos muy pretéritos, bastante anteriores a “los gobiernos del cambio”. Lo de menos fue soslayar, en compensación, el dato de que, a contrapelo del mito de la “Tierra de Machos”, Jalisco sigue en el medallero, entre los estados con más poblaciones “sin hombres” y entre los más conspicuos —y contumaces, sobre todo— exportadores de campesinos frustrados que deciden buscar en el extranjero los medios de subsistencia decorosa para sus familias, que no encuentran en el “Mundo Feliz” que sí ven, en cambio, sus gobernantes. Como en el “Mundo Feliz”, de Huxley, en el Jalisco del documento presentado ante un público selecto (en la acepción de escogido, seleccionado, predispuesto para el aplauso, incapaz de interpelaciones o groserías similares), en la puesta en escena del mismo no había lugar para la disensión. Sí lo hubo, en cambio, para una cierta forma de autocrítica: expresiones pletóricas de modestia —“Nos falta todavía”, verbigracia— que se repitieron varias veces, o, incluso, arrebatos de humildad franciscana —la frase “No somos perfectos...”— que conmocionaron a algunos y pusieron a otros al borde de las lágrimas. —III— Ya el tiempo —“supremo juez...”, lo llamó Paul Dukas, con tino de apache— pondrá las cosas en el lugar que les corresponde... En las próximas elecciones se verá, sin falta, si Jalisco, desde la perspectiva de los electores —es decir, de los gobernados— es la tierra de paz, bienestar y prosperidad que se presentó en el informe, y la aproximación a La Tierra Prometida que ven sus gobernantes... o si no.