México mantiene lugar 32 en Índice de Competitividad

CIUDAD DE MÉXICO, MÉXICO (26/OCT/2011).- México mantiene la posición 32 en el Indice de Competitividad entre 46 países, lugar que podría mejorar si se logran los consensos políticos necesarios, afirmó Juan Pardinas.

'Es realmente frustrante. Si no se logra construir consensos, tomar las decisiones que necesita México, se estará prohibiendo la inversión y el país no podrá prosperar en esas condiciones', dijo el director del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

En entrevista posterior a la presentación del Indice de Competitividad Internacional 2011, criticó que el Congreso de la Unión no haya aprobado aún las reformas estructurales e iniciativas que requiere el país, como la Ley de Asociaciones Público Privadas.

De acuerdo con el Indice presentado este miércoles, México ocupa el lugar 32 entre 46 países, donde las 10 naciones más competitivas son: Suiza, Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Estados Unidos, Canadá, Australia y Francia.

Al compararlo con los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) México sale bien posicionado, pues se ubica en el segundo lugar y es superado únicamente por Sudáfrica; aunque esto no seguirá por mucho tiempo, destacó Pardinas.

Refirió que esas economías han crecido a tasas aceleradas en la última década, tan sólo China e India crecen 6 y 4.5 veces, respectivamente, más rápido que México, y se estima que en 2018 China y Sudáfrica superarán al país en PIB per cápita e India lo hará en 2042.

Ante dicha situación y con la finalidad de cambiar las perspectivas, el IMCO recomendó abrir a la inversión privada áreas reservadas al Estado, como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Al respecto, el presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce), Valentín Díez Morodo, opinó sobre las declaraciones del ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien propuso una alianza entre Pemex y Petrobras.

'Es un ejemplo de la apertura que debe de haber, el hecho de que se esté pensando en una apertura de esa naturaleza no quiere decir que se estaría afectando o dejando a Pemex fuera, sólo se estaría aceptando inversión para beneficio del país', indicó.