Medición de la OCDE acusa bajo bienestar en México

PARÍS, FRANCIA (13/OCT/2011).- México se ubica entre los países con más bajos índices de bienestar, según una medición de por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

México se coloca, junto con Hungría, Portugal, Estonia, Chile y, sobre todo Turquía, en los últimos puestos de la mayor parte de los once parámetros y 22 indicadores para la medida del bienestar utilizados por la OCDE.

México se significa como el país con mayor inseguridad (medida con la tasa de homicidios y delitos) con una nota de 0, pero también con el peor resultado en educación (0.4), uno de los peores en ingresos por habitante (0.7) y muy mediocres en compaginación de vida laboral y privada (3.3), vivienda (3.6) y salud (3.7).

En términos comparativos, las estadísticas mexicanas son buenas en el empleo (7.1 sobre un máximo de 10) y en la satisfacción personal con la vida (6.7).

Chile aparece en la última posición en ingresos (0) y en calidad medioambiental (0) y tiene malos resultados en relaciones sociales (3.4), seguridad (3.4), vivienda (3.9) o educación (4.2). La otra cara de la moneda es el empleo (6.5) y la satisfacción personal (6.1).

Los países nórdicos europeos, Australia, Canadá y Estados Unidos son las naciones de la  con mejores índices de bienestar.

Si todos los parámetros fueran considerados, Australia sería el país de la OCDE con mejor índice de bienestar, seguido de Canadá, Suecia, Nueva Zelanda, Noruega, Dinamarca, Estados Unidos, Suiza, Finlandia y Holanda.

El informe sobre bienestar de la OCDE valora ingreso y riqueza, empleo, vivienda, salud, compaginación de vida laboral y privada, educación, relaciones sociales, actividad cívica y gobernanza institucional, calidad medioambiental, seguridad personal, y percepción subjetiva del bienestar.


El PIB no lo dice todo

PARÍS.-  El premio Nobel de Economía Josept Stiglitz, que dirige la comisión que lleva su nombre sobre la medición de la mejora económica y el progreso social, señaló la importancia de no ceñirse al Producto Interior Bruto (PIB), cuyas limitaciones para evaluar el bienestar se han puesto todavía más en evidencia con la crisis.

Stiglitz subrayó el carácter contradictorio del PIB en términos de bienestar, en la medida en que incorpora el valor de producciones que causan daño medioambiental o que, por ello, comprometen el progreso económico futuro.

Recordó, refiriéndose esencialmente a Estados Unidos, que antes de la crisis el crecimiento del negocio bancario se sustentaba en el crédito, pero como se ha visto ése no era un modelo sostenible, de la misma forma que los beneficios del sector financiero estaban inflados por la burbuja inmobiliaria.

El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, señaló que los indicadores de bienestar publicados por la organización permitirán conocer las prioridades de la población y “reforzar el nivel de legitimidad de los gobiernos”.

El mexicano Gurría afirmó que el objetivo de estos indicadores es que los ciudadanos de cada país puedan “hacer un índice” de lo que consideran que es para ellos el bienestar y afinar sus demandas de políticas públicas.