Deuda en Cancún, menor a lo reportado

CANCÚN, QUINTANA ROO (20/DIC/2013).- Luego de darse a conocer una supuesta deuda a proveedores por 667 millones de pesos que habría heredado la administración perredista de Benito Juárez (Cancún), Fitch Ratings informó que el pasivo a corto plazo documentado a septiembre del 2013 es menor a la mitad de ese monto, por lo que el gobierno priísta en turno debe documentar fehacientemente la abultada deuda que reportan.

Humberto Panti, director en Fitch de Finanzas Públicas para México, dijo que al final de una administración es muy fácil que los funcionarios nuevos hagan declaraciones de orden político, sin embargo, es su responsabilidad documentar los supuestos pasivos: “Es muy común que durante el cambio de una administración llega a haber descontrol sobre el estado financiero de los gobiernos, con deudas que pudieran no ser ciertas o sobre las que no se tenga toda la documentación”.

Al detalle

El lunes pasado, el secretario general del ayuntamiento, José de la Peña Ruiz, dio a conocer que los 667 millones de deuda heredada por el gobierno perredista de Julián Ricalde incluyen un monto por 57 millones de pesos del Fondo Hábitat, que no recibió el municipio, además de otros 25 millones del Fondo Metropolitano, que tampoco se recibieron por omisiones del anterior gobierno. Se incluyen también pasivos por 107 millones de pesos por concepto de demandas laborales en proceso.

El analista dijo que contablemente los recursos federales no recibidos no pueden considerarse deuda, ni tampoco los supuestos pasivos por demandas laborales.

LA DEUDA INCLUYE

$107 millones por concepto de demanda laborales en proceso, según el municipio.

Jesús Vázquez

promo@eleconomista.com.mx

EL ECONOMISTA