SC responde a reclamos sobre Proyecta

GUADALAJARA, JALISCO (08/MAR/2014).- Tras la realización, el pasado jueves 6 de marzo, de una marcha de protesta que —entre otros reclamos— cuestionó los resultados de la pasada convocatoria para el programa de fondos Proyecta, de la Secretaría de Cultura de Jalisco (SC), la titular de la Dirección General de Vinculación Cultural, Margarita Hernández, explicó que éste (“que no es un fondo de becas”) apoya a proyectos de los artistas con bases y procedimientos que se basan en consultas a la comunidad y responden a su demanda de “participación, transparencia y equidad”.

De este modo, un contingente de cerca de 30 personas expresó ese día ante la secretaría que su decisión y entrega de recursos para Proyecta fue “discrecional”, cuando —señala Hernández— es justo lo contrario, ya que se cuenta con “reglas precisas de operación y para evaluación de proyectos”.

A ello se suma, según palabras de la funcionaria, un comité dictaminador que se integra por tres sectores: el público, reperesentantes del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes (CECA) y de la comunidad artística.

Asimismo, la directora de Vinculación Cultural refirió que la protesta se da por parte de “artistas o gestores no beneficiados” y sobre “proyectos en específico”, a lo que recordó que habrá una segunda edición del programa el semestre entrante (con más recursos) y, además, que desde el principio “se solicitó retroalimentación para que los artistas dieran a conocer sus dudas por escrito sobre el proceso” (lo que otros han hecho y han obtenido explicación por parte de la SC).

En este caso, entre quienes protestaron se encontraba Martha Morales, de cuyo proyecto refiere la SC que, aunque “reconoce la trayectoria de la maestra y ha apoyado en otras ocasiones su trabajo”, por lo que toca a su proyecto, se consideró dar “una explicación pública” pues el expediente fue “incompleto” y con “deficiencias técnicas”, como no presentar entidad co-financiadora, lo cual es uno de los requisitos que se establecen para hacerse acreedor a un apoyo.

Ademá, la funcionaria señala que en el proyecto de la directora se glosa “por entero” un presupuesto ya presentado en 2011 que recibió recursos públicos durante la celebración de los XVI Juegos Panamericanos en esta ciudad.

Señala falta de sensibilidad
Defensa de proyectos de la comunidad

Martha Morales declaró que “nunca” le dijeron que presentara su queja “por escrito” y que, de cualquier forma, “a reserva de los resultados, hay una anomalía en principio, porque los nuevos consejeros del CECA, la tercera parte del comité dictaminador, no tenían facultad pues se cuestiona cómo fueron elegidos”.

Además, la teatrista aseveró que los resultados de Proyecta no fueron acompañados de una explicación, por lo que, ante la presunción de “discrecionalidad” y al quedar “fuera muchos proyectos valiosos”, se decidió a protestar públicamente; de igual modo, dijo que se estudia presentar un escrito con sus inconformidades a la Secretaría de Cultura (SC).

Agrega que en cuanto a las “deficiencias técnicas” de que habla la SC, los proyectos “nacen de la comunidad cultural; mucha gente valiosa se anotó para poder continuar con su trabajo en sus colonias y no están obligados a tener maestrías o doctorados para formular puntualmente una propuesta como lo pedía la convocatoria. Eso es una falta de sensibilidad y eso provoca una injusticia; se trata de proyectos importantes para la comunidad”.