Mo Yan, Nobel de letras y política

ESTOCOLMO, SUECIA (11/DIC/2012).-  El Nobel de Literatura Mo Yan defendió ayer la importancia de la literatura, sin la que la vida es “áspera y brutal”, durante el discurso que pronunció en el banquete de los Premios Nobel.

Durante la ceremonia de entrega de los Nobel, los laureados dan las gracias con solo tres reverencias, por lo que es después de la cena cuando, uno por categoría, puede hacer un breve discurso.

Mo Yan se dijo consciente de que “la literatura solo tiene una influencia mínima en las disputas políticas o en las crisis económicas en el mundo” y que cuando ésta existe “quizás no nos damos cuenta de lo importante que es, pero cuando no existe nuestra vida se convierte en áspera y brutal”.

El escritor se describió como un “cuentacuentos” y como “un chico de granja” de la lejana China a quien recibir el Nobel de Literatura le parece como “un cuento de hadas aunque, por su puesto es real”.

Mo Yan, cuyo galardón ha sido criticado, entre otros por disidente chinos, al considerarle un intelectual del régimen, mostró su “admiración” por los miembros de la Academia Suiza, “que se mantienen firmes en sus convicciones. Estoy seguro de que no dejaréis que os afecte otra cosa que no sea la literatura”, indicó.

El diario El País cuenta que presidente del comité literario, Per Wästberg, dejó de lado el discurso formalista de octubre y se atrevió: “A través del ridículo y el sarcasmo, arremete contra la historia y sus falsificaciones, contra la penuria y la hipocresía política. La brutalidad de la China del siglo XX nunca ha sido descrita con tanta desnudez”. Mo Yan lo observaba con cara de querer volverse a su pueblo.

Las voces críticas se ha escuchado: el poeta Ye Du le había comparado con “una prostituta”, mientras el artista Ai Weiwei le acusaba de “traición y capitulación”. El escritor disidente Liao Yiwu, exiliado en Alemania firmó ayer una virulenta columna en Le Monde, dice El País. “Para ser justo, hay que reconocer que sus escritos denuncian los males del régimen. Mo Yan ha desvelado algunas sombras del periodo maoísta, en los límites autorizados, pero evitando evocar las que han sido cometidas durante la regencia de los actuales dirigentes”, escribió. “Adorno dijo que escribir poesía después de Auschwitz era un acto de barbarie. En China, el equivalente es este: escribir sin dejar testimonio es vergonzoso”.

Con información de EFE/El País