Con la participación de más de 80 especialistas y representantes de distintos sectores, el Gobierno de Jalisco y el Consejo Consultivo del Agua establecieron una agenda de trabajo para atender la crisis hídrica y avanzar en soluciones para mejorar la calidad y el abasto del líquido en la ciudad. Durante el encuentro “Diálogo por el Agua en Jalisco”, se acordó instalar una mesa técnica para dar seguimiento a las propuestas, evaluar alternativas y atender las necesidades que surjan.Rodrigo Navarro Guerrero, presidente del Consejo Consultivo del Agua, entregó a los participantes un documento de 500 páginas con propuestas y alternativas para mejorar el abasto, la calidad y la accesibilidad del agua. Es un documento abierto a modificaciones y nuevas aportaciones. Y presentó un plan a 20 años, con una inversión de 103 mil millones de pesos.Antonio Lancaster Jones, presidente del Consejo de Cámaras Industriales, manifestó la disposición del sector para contribuir a las soluciones mediante propuestas y esquemas de reúso, entre ellos la denominada Línea Morada. Reconoció las acciones emprendidas por el Gobierno estatal y ofreció su colaboración.Por su parte, el gobernador Pablo Lemus reconoció la problemática, pero aseguró que su administración asumió la responsabilidad de resolverla. “No tengo por qué estar culpando para atrás. Yo quiero ver el presente, pero, sobre todo, quiero ver el futuro. Asumo mi responsabilidad”.Sostuvo que su Gobierno trabaja en soluciones a corto, mediano y largo plazo para mejorar la calidad del agua. Como parte de las acciones inmediatas, recordó que se dejó de utilizar agua de la presa de Las Pintas, afectada por descargas clandestinas que son investigadas para identificar a los responsables y establecer sanciones y medidas de reparación. También informó sobre los trabajos de modernización de la planta potabilizadora número 1 en Miravalle, así como la construcción de un bypass y un sistema de bombeo en La Calera, con los que se busca conducir agua del lago de Chapala sin pasar por Las Pintas. Estas obras entrarán en operación entre marzo y abril de 2027.Por eso pidió paciencia a la ciudadanía, al señalar que los resultados se observarán gradualmente, además de las acciones previstas a largo plazo.Gustavo Figueroa Cuevas, delegado de la Conagua, planteó aprovechar los excedentes de agua de empresas para reforzar el suministro a las comunidades. Explicó que existe un esquema de convenios y un listado de compañías con disponibilidad de agua que podrían incorporarse a una estrategia de abastecimiento alternativo. Recordó que, por instrucción de la Presidenta Claudia Sheinbaum, se impulsó el Acuerdo Nacional por el Agua, que contempla la participación de la industria para poner a disposición de las comunidades parte del recurso que no utiliza.César de Anda Molina, presidente del Consejo Consultivo para Innovación, Crecimiento y Desarrollo Sostenible, calificó el encuentro como una reunión de Estado y subrayó que el problema hídrico es grave, añejo y responsabilidad de todos los sectores.Livier de Regil, investigadora de la Universidad del Valle de Atemajac, acentuó la responsabilidad que comparten las autoridades para garantizar agua de buena calidad. Pidió involucrar a los hogares en el uso eficiente del recurso.Entre los grandes proyectos expuestos figuran la modernización de la planta potabilizadora número 1 (con una inversión de siete mil 500 millones de pesos), así como el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara (cerca de 12 mil millones).Planear el agua durante 20 años: La propuesta plantea una política hídrica de 2026 a 2046 que trascienda los cambios de gobierno y evite proyectos aislados o interrumpidos.Garantizar el acceso al agua potable: Establece como prioridad el derecho humano al agua y al saneamiento, con suministro suficiente, continuo, seguro y de calidad, especialmente para la población vulnerable. Coordinar a las autoridades: Propone integrar los esfuerzos de la Federación, el Estado, los municipios y los organismos operadores mediante responsabilidades definidas y decisiones conjuntas. Priorizar las obras de mayor beneficio: Plantea seleccionar proyectos según su impacto en el abastecimiento, número de beneficiarios, viabilidad, costo-beneficio y efectos ambientales, en lugar de atender únicamente urgencias presupuestales.Vigilar resultados y transparentar decisiones: Contempla indicadores de calidad, continuidad, cobertura y eficiencia, además de un informe anual y mecanismos de evaluación para conocer los avances reales. Para José Palacios, presidente de la Fundación Guadalajara 500, es importante la solución al problema de la crisis de agua en la ciudad.“La parte más importante es la convocatoria que hace el gobernador y totalmente decidido a que se le ayude, cada quien con la parte que puede sobre todo los técnicos y hay que resolverlo”, comentó José Palacios.El empresario pidió revisar la construcción de la presa El Zapotillo, que se terminó de edificar con una altura de 80 metros y cuenta con seis ventanas vertedoras.Recordó el estudio elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS, por sus siglas en inglés), que confirmó que la cortina de la presa El Zapotillo podría tener una altura de 105 metros y podría dotar de más agua a Los Altos de Jalisco, Guadalajara y León (Guanajuato).El Zapotillo quedó con un almacenamiento cercano a 46 millones de metros cúbicos, muy lejos de los 911 millones originalmente planteados.“En el análisis que hicieron ellos salió que el proyecto era sustentable a una cortina de hasta 105 metros, ojalá se pueda retomar ese proyecto porque ayudaría muchísimo a resolver el problema que tenemos”, indicó José Palacios. Para Augusto Chacón, director de Jalisco Cómo Vamos, las propuestas técnicas presentadas ayer en Casa Jalisco para solucionar la crisis del agua en la ciudad son adecuadas ya que contemplan lo que se tiene que hacer, el problema está en el financiamiento del proyecto del acueducto sustituto.“Las propuestas se ven bien en cuánto a lo que hay qué hacer con el agua no sólo del área metropolitana de Guadalajara sino de Jalisco y además con una visión bastante integral desde el agua que entra y el agua que sale y el tratamiento en fin”, comentó.“En el financiamiento es donde está el gran debate, es mucho dinero y alguno se necesita en el corto plazo, lo más urgente ya lo está haciendo el Gobierno del Estado con varias obras, pero falta el financiamiento para el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara que va a tomar dos años, pero falta el otro paso, el financiamiento, el cómo se va a pagar”, añadió Augusto Chacón, director de Jalisco Cómo Vamos.Explicó que los planteamientos tienen una base sólida para llevar esto a buen puerto en aras de que el agua que recibe los tapatíos sea adecuada en calidad y cantidad. Alejandro Aguirre Curiel, presidente municipal de Chapala, explicó que es significativa la inversión que realiza el Gobierno del Estado para resolver la crisis de agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara.Por ello pidió que esta inversión también sirva para determinar cuánta agua y cuánta agua se le extra realmente a este vaso lacustre.“Con esta inversión lo que estamos pidiendo a la Comisión Estatal del Agua que tengamos la certeza de que esta inversión nos de los mecanismos necesarios para conocer que no se le va a sacar más agua a Chapala”, comentó.Recordó que el lago de Chapala aporta más del 65 por ciento del agua que consume la Zona Metropolitana de Guadalajara.Finalmente, el presidente municipal reconoció que las personas tienen derecho al agua y que existe un decreto, pero lo que se pide es saber cuánta agua se extrae realmente y que no se exceda en las aportaciones ya autorizadas.“La inversión importante que está haciendo el Gobierno del Estado depende mucho de los afluentes y que se conserva el lago de Chapala en nivel y recuperación”, concluyó Aguirre Curiel.
