El senador por Jalisco, Carlos Lomelí Bolaños, y la diputada federal Claudia García Hernández defendieron la inversión del Gobierno de México realizada en Jalisco para obras de infraestructura hídrica que asciende a más de 20 mil MDP desde el 2019 a la fecha. En rueda de prensa, el legislador morenista cuestionó la nula inversión que hicieron en infraestructura hidráulica Enrique Alfaro, Ismael del Toro Castro y Pablo Lemus, en su calidad de alcaldes de Guadalajara, al igual que la actual presidenta municipal, Verónica Delgadillo, y calificó como improvisado el Plan Hídrico presentado al Congreso de Jalisco por el Ejecutivo estatal. “No sólo tiene errores de forma y de fondo, sino de enfoque. Al estilo naranja, ahora quieren que el Congreso apruebe la liberación de recursos, pero el problema no apareció ayer: se acumuló por falta de mantenimiento, por descuido en la potabilización, por monitoreo insuficiente y por decisiones que llegaron tarde. Hoy la gente no tiene agua limpia porque no se previno a tiempo", refirió. Lomelí Bolaños insistió en que el Gobierno de Jalisco debe presentar una ruta clara: agua limpia hoy, rescate público, transparencia total y cero negocios con la crisis; agua segura inmediata, un diagnóstico público por colonia, monitoreo independiente, plan de potabilización y mantenimiento por zonas, blindaje contra privatización silenciosa y deuda injusta, además de la rendición semanal de cuentas. Por su parte, la diputada federal Claudia García desglosó la inversión del Gobierno Federal en infraestructura hídrica para Jalisco: Recordó que en 2020, Conagua invirtió 123.4 millones de pesos en 35 obras de agua potable, drenaje y saneamiento en Jalisco mediante PROAGUA. “En 2025 destinaron más de 408 millones de pesos para acciones de saneamiento del sistema Lerma–Santiago, y para 2026, el Gobierno Federal anunció más de 1,350 millones de pesos para el saneamiento y restauración del Lerma–Santiago”, dijo. García Hernández detalló que los ingresos anuales del SIAPA superan los seis mil 700 millones de pesos y su estructura de costos y gastos de operación representa el 60 por ciento de esa cantidad, y que la corrupción en la partida de "pérdidas extraordinarias" se pierde el otro 40 por ciento. “El problema poco tiene que ver con la dirección del SIAPA y sí mucho con las decisiones ejecutivas tomadas desde los Ayuntamientos de Guadalajara y Zapopan, y desde el Gobierno del Estado, los cuales están queriendo sembrar la necesidad de privatizar al SIAPA". JM
