En Estados Unidos, defensores de los derechos de los inmigrantes presentaron una demanda en contra del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés). Esta demanda está fundada sobre el hecho de que el DHS se negó a informar sobre la forma en que recopila, almacena y utiliza las pruebas de ADN tomadas a inmigrantes.Este martes, el Centro de Privacidad y Tecnología de la Universidad de Georgetown, el Centro Amica para los Derechos de los Inmigrantes y Americans for Immigrant Justice informaron sobre la querella legal presentada en una corte federal del Distrito de Columbia.En un comunicado, las organizaciones señalaron que la demanda fue presentada porque el DHS no ha contestado una solicitud que le hicieron bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) sobre el uso de estas muestras, que recopila de forma masiva desde el año 2020.Los defensores de los inmigrantes advirtieron de que la toma de muestras de ADN de extranjeros ha incrementado a un ritmo sin precedentes de más del 5.000 % en la base de datos del FBI, conocida como CODIS.En 2024, las tres organizaciones presentaron una solicitud conjunta para saber cómo la agencia recopila, almacena y utiliza datos de ADN de inmigrantes, información que la agencia divulga poco o nada al público, pero no han recibido respuesta alguna.En un comunicado, Stevie Glaberson, director de Investigación y Defensa del Centro de Privacidad, dijo que el DHS está recolectando muestras de personas que no enfrentan acusaciones de delitos y operando sin ninguna de las restricciones que "se supone deben existir" para que el gobierno obligue a alguien a proporcionar su información personal más confidencial.El director agregó que "los estadounidenses merecen conocer los detalles de este programa y la falta de transparencia del departamento es inaceptable"."El programa de recolección de ADN del DHS es solo una pieza de una redada masiva que recopila información sobre todos nosotros no solo para impulsar la deportación —aunque lo hace—, sino principalmente para intimidar y silenciar a quienes se oponen a él", valoró Emily Tucker, directora ejecutiva del Centro de Privacidad y Tecnología de la Facultad de Derecho de Georgetown.* * * Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp * * * TS
