Sin dar detalles, el lunes a las 2 de la tarde Estados Unidos emite una alerta de seguridad para el área de Mexicali, Baja California, suspendiendo todas las actividades de su personal diplomático, bajo el argumento de una “amenaza potencial” -posiblemente en sus instalaciones consulares-, que provocó que los “focos rojos” se encendieran en todo el estado, principalmente en Tijuana, que es la frontera más transitada del mundo.Cuando la alerta fue emitida para un territorio mexicano, lo obvio es que nuestras autoridades fueran advertidas de los riesgos que pudieran correrse y los pormenores que levantaron la sospecha. Pero no. Lo sorprendente es que el gobierno de México no recibió de Washington detalles de esa supuesta “amenaza potencial” y la alerta solo fue para el personal estadounidense en la frontera.El martes, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo no tener información y que solo sabía que “hubo una alerta de la posibilidad de un grupo delictivo… (pero) no hay un tema específico, no hay más información de que pudiera ser esta una alerta”, y solo recomendó “... sencillamente de estar atentos y con vigilancia”. Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana informó que “... hasta el momento no ha identificado elementos que confirmen un riesgo específico o inminente para la población”. Mientras que, en Baja California, en donde estaba el objetivo de un posible ataque, la gobernadora del estado, Marina del Pilar, ordenó “... operativos de prevención, patrullaje y vigilancia”, dijo el general Laureano Carrillo Rodríguez, secretario de Seguridad Ciudadana de la entidad, pero sin tener más detalles sobre la “amenaza potencial”, solo con el antecedente de especulaciones de que el grupo criminal de “Los Rusos” pudiera atentar con explosivos en contra de edificios gubernamentales.Fue una alerta muy extraña, que “deja volar la imaginación”. De acuerdo con los últimos “piropos” para nuestro país por parte de los departamentos de Estado y de Justicia de Estados Unidos, en Washington están muy contentos con “... el intercambio de información y la comunicación operativa que se ha vuelto mucho más rápidos y orientados a resultados… con una apertura notable y un trabajo enfocado en desmantelar redes logísticas y financieras de los cárteles”. Entonces, ¿por qué, cuando existe un peligro latente en territorio mexicano, emiten una alerta a su personal y no comparten la información con las autoridades mexicanas? ¿No será que desde Washington se están creando “amenazas potenciales” para “fabricar” las condiciones ideales que pudieran llegar a justificar una posible operación de intervención ante la amenaza a sus intereses en sus representaciones diplomáticas o para combatir a los nuevos “terroristas”, como ahora se les considera a los cárteles del narcotráfico?Usted, ¿qué opina?
