Hace unas semanas, el 23 de marzo, hablábamos del virus de las redes, un virus que contagia la estupidez humana a través de enviar información falsa y hacerla viral. El gobierno lo bautizó como infodemia y, en un acto de acrobacia digno de trapecista de circo, ahora se dice víctima de las redes que hace apenas unas semanas celebraba como el verdadero espacio de libertad de expresión en contraposición de los llamados medios tradicionales.Como si hubiesen descubierto el agua tibia, en la mañanera de ayer el encargado de los medios públicos (que son usados como medios de gobierno y no como medios de Estado, pero esa es otra discusión), Genaro Villamil, llamó al INE a revisar el gasto de los gobiernos de los estados, partidos políticos y otras entidades públicas en redes sociales. Todo suena perfecto, salvo que la petición venga de ahí, como si el gobierno de la república fuera una inocente víctima de este juego perverso. De entrada, no podemos sino aplaudir la iniciativa de que todos los gobiernos, comenzando por la presidencia de la república, transparenten el gasto en redes sociales, pues como bien lo señaló el funcionario, toda proporción guardada puede equipararse a las famosas gacetillas, propaganda gubernamental disfrazada de información. Están usando dinero público, dinero nuestro, para fines e intereses particulares.Pero, como le gusta decir al presidente, el buen juez por su casa empieza. Lo primero que habría que transparentar es el uso de recursos del gobierno en redes sociales y de la propia cuenta de @lopezobrador_ que, de acuerdo con un análisis de sus seguidores, poco más de la mitad de estos son falsos, es decir que de los más de seis millones que siguen el presidente en Twitter, 3.5 millones fueron comprados con dinero de Morena en su momento o de la presidencia ahora. Esos seguidores falsos organizados en granjas han sido utilizados, como los de todos los políticos, para apoyar o defender al presidente. En aras de esa transparencia que hoy exige la presidencia de la república, valdría la pena también que se transparentara cuánto cuesta, quién paga, bajo qué concepto se pagan y si hay funcionarios públicos en la estrategia de ataque a quienes cuestionan al presidente o a su gobierno a través de las redes llamadas amlovers. Bienvenida la discusión, pero para que esta sea real y válida debe darse fuera de los ámbitos del poder. La presidencia de la república es juez y parte, víctima y victimario, en este juego perverso de las redes: no hay que olvidar que la llamada infodemia tiene en las mañaneras y en la estrategia de comunicación del presidente de la república uno de sus focos de infección más importantes.(diego.petersen@informador.com.mx)
