Domingo, 20 de Julio 2025
Estilo |

Apolo 11: ¿Por qué dicen que el hombre nunca fue a la luna?

El fenómeno de las teorías conspirativas se ve amplificado por internet y las redes sociales, donde es más fácil que circulen versiones sin base científica pero presentadas de manera convincente

Por: Brenda Barragán

A más de cinco décadas del alunizaje del Apolo 11, la mayoría de las pruebas científicas y tecnológicas respaldan que la misión fue real.  CANVA

A más de cinco décadas del alunizaje del Apolo 11, la mayoría de las pruebas científicas y tecnológicas respaldan que la misión fue real. CANVA

El 20 de julio de 1969, el mundo entero observó con asombro cómo el astronauta Neil Armstrong dio un paso histórico al descender del módulo lunar Eagle y pronunciar la célebre frase: “Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad”. La misión Apolo 11 marcó un hito en la exploración espacial y se convirtió en uno de los logros más significativos del siglo XX. Sin embargo, desde hace décadas, un sector de la población sostiene la teoría de que ese alunizaje nunca ocurrió y que todo fue una elaborada puesta en escena.

LEE: El SECRETO de los países donde viven más años

El origen de las teorías conspirativas

Las sospechas sobre la autenticidad de la llegada a la Luna comenzaron a circular con más fuerza en la década de 1970, en particular tras la publicación del libro We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle (Nunca fuimos a la Luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares de América), escrito por Bill Kaysing en 1974. Kaysing, quien había trabajado para una empresa contratista de la NASA, afirmaba que el gobierno de Estados Unidos había falsificado el alunizaje como parte de una estrategia para vencer a la Unión Soviética en la carrera espacial.

 CANVA
 CANVA

A lo largo del tiempo, esta hipótesis ha ganado adeptos y ha sido alimentada por documentales, páginas web, y publicaciones que cuestionan la veracidad de las imágenes, los videos y las declaraciones oficiales.

Argumentos comunes de los escépticos

Quienes niegan que el hombre haya llegado a la Luna suelen basarse en observaciones visuales de las fotografías y filmaciones tomadas durante la misión. Algunos de los argumentos más frecuentes incluyen:

  • La bandera ondeante: En varias imágenes del Apolo 11, la bandera estadounidense parece moverse, lo que ha llevado a algunos a afirmar que esto no debería ocurrir en un entorno sin atmósfera. No obstante, los científicos explican que la bandera se movió por la inercia del mástil al ser clavado en el suelo lunar.
  • Ausencia de estrellas: En las fotografías tomadas en la superficie lunar no se ven estrellas. Los expertos aclaran que esto se debe a los ajustes de exposición de las cámaras, configuradas para captar correctamente los objetos iluminados por el Sol, lo cual impide que se registren cuerpos celestes de baja luminosidad.
  • Sombras y luces “extrañas”: Algunos escépticos señalan que las sombras en las imágenes no son paralelas o que parecen venir de diferentes fuentes de luz. Sin embargo, los estudios fotográficos indican que estas variaciones pueden explicarse por la topografía del terreno lunar y el comportamiento de la luz solar en ese ambiente.
  • Tecnología limitada de la época: Hay quienes dudan de la capacidad tecnológica de 1969 para lograr tal hazaña. Sin embargo, científicos e ingenieros aseguran que, aunque rudimentaria en comparación con la actual, la tecnología de la época era suficiente para llevar a cabo una misión de ese tipo, gracias a años de preparación, inversión y desarrollo por parte de la NASA.

La respuesta de la ciencia

Las afirmaciones conspirativas han sido desmentidas por múltiples fuentes científicas, incluyendo astrofísicos, ingenieros aeroespaciales y antiguos trabajadores de la NASA. Además, otras misiones posteriores, como Apolo 12, 14, 15, 16 y 17, también alunizaron con éxito, llevando y trayendo evidencia física, como rocas lunares, que han sido estudiadas por científicos de todo el mundo.

Incluso misiones no tripuladas más recientes, como la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA, han captado imágenes de los lugares donde aterrizaron los módulos lunares, mostrando marcas en la superficie y restos de equipo dejado por los astronautas.

CANVA 
CANVA 

LEE: Video de periodista arrastrado en vivo por la corriente en Pakistán genera debate

¿Por qué persisten estas teorías?

Los teóricos de la conspiración suelen encontrar terreno fértil en la desconfianza hacia los gobiernos, la falta de acceso a información técnica y la influencia de los medios de comunicación. El escepticismo frente a grandes acontecimientos históricos también suele estar relacionado con la necesidad de cuestionar la versión oficial, especialmente cuando se trata de eventos con fuerte carga simbólica y geopolítica.

Además, el fenómeno de las teorías conspirativas se ve amplificado por internet y las redes sociales, donde es más fácil que circulen versiones sin base científica pero presentadas de manera convincente.

A más de cinco décadas del alunizaje del Apolo 11, la mayoría de las pruebas científicas y tecnológicas respaldan que la misión fue real. A pesar de ello, las teorías conspirativas persisten y siguen generando debate. Lo cierto es que, más allá de las dudas y sospechas, la llegada del ser humano a la Luna sigue siendo uno de los episodios más emblemáticos de la historia moderna.

BB

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones