El partido entre Argentina y Egipto, en el que la albiceleste terminó por remontar un 0-2 en contra y selló su boleto a los Cuartos de Final de la Copa del Mundo, ha estado en el ojo del huracán por las polémicas decisiones arbitrales que tomó el francés, François Letexier que muchos aficionados consideraron incorrectas y que pavimentaron el camino para la voltereta sudamericana.La indignación del plantel faraónico fue tal que el director técnico, Hossam Hassan no se guardó nada y en sus declaraciones afirmó que era un partido “claramente amañado” y que “los superamos en todo. El resultado fue influenciado por factores internos y antes del partido parece ser que desde Argentina se ejerció presión sobre el árbitro. Nosotros hemos sufrido las consecuencias. Hicimos las cosas bien y hemos acabado sufriendo, nos merecimos la victoria”.Por su parte, Ziko, jugador egipcio, también expresó su inconformidad con el arbitraje: “La injusticia fue evidente y clara. Se echa a perder el esfuerzo de todo un país. No nos iban a dejar salir con un 2-0 ante Argentina. Un campeonato arreglado. A los egipcios les ofrezco disculpas, queríamos hacerlos felices, pero hoy no pudimos lograrlo, fue por el árbitro. Esto ya estaba decidido, felicidades a Argentina por la Copa del Mundo".Las decisiones arbitrales polémicas del encuentro de este martes no han sido las únicas de esta Copa del Mundo, en un deporte en el que la apreciación de las jugadas y la interpretación de las reglas sigue siendo un factor que la FIFA no logra por unificar con los árbitros de las diferentes ligas y confederaciones, en las que viven estilos de juego distintos entre cada uno y se mezclan en el Mundial.Ninguna selección se salva de ser afectada o beneficiada en algún punto por decisiones arbitrales que quedan fuera de las manos de los futbolistas y en este Mundial ya se han presentado otras polémicas en diferentes instancias de la justa y que en algunos casos han terminado por ser decisivas para el resultado.Una de las controversias del Mundial fue en el partido entre Argentina y Argelia, cuando Messi cometió falta sobre Aissa Mandi al dejar el pie sobre la pierna del africano, acción por la que muchos fanáticos reclamaron que debía ser expulsado por Scymon Marciniak. El exárbitro, Pierluigi Colina y el exjugador, Zinedine Zidane, padre del arquero argelino Luca Zidane, desestimaron que el astro argentino mereciera la tarjeta roja.En la tercera jornada de la Fase de Grupos, Colombia y Portugal se enfrentaban por el liderato. El partido transcurría sin goles hasta los últimos minutos en los que Dávinson Sánchez logró abrir el marcador, pero el VAR, con las herramientas de trazado de la línea de fuera de juego, determinaron que el cafetalero estaba adelantado, aunque apenas por milímetros de la punta del pie.Pese a que por lo que establece la regla la marcación fue correcta, encendió más el debate de si hay una ventaja real con esa diferencia y si la forma de marcar el fuera de lugar debe ser modificada.Cuando Irán enfrentó a Egipto en la Fase de Grupos, llegaron a los últimos minutos con el partido empatado y Shoja Khalilzadeh había logrado darle el triunfo a los persas, aunque en la revisión del VAR, la imagen de la tecnología usada demostró que la punta del pie estaba adelantada.En la intensidad de una batalla dramática, los iraníes reclamaron una posición correcta, al haber un defensor egipcio más adelantado, no obstante, con la salida del portero faraónico la línea fue trazada respecto al penúltimo jugador contrario, como dicta la regla de que debe haber dos jugadores por delante, pero, de nuevo, entró la conversación de si esa diferencia mínima es considerable.Portugal y Croacia llevaron el partido de Dieciseisavos de Final a la prórroga, en la que los lusitanos tomaron la ventaja y los balcánicos empataron agónicamente en los últimos segundos, pero el gol fue anulado por fuera de lugar, debido que los sensores detectaron un toque de balón de Igor Matanovic que generó una “nueva jugada” y ahí ya estaba adelantado Mario Pasalic, el autor del gol.Las repeticiones de diferentes ángulos no dejaron una toma contundente en la que el ojo humano percibiera un toque o cambio de dirección del balón, pero la FIFA defendió su sistema de sensores del balón. No bastó para frenar la polémica por la forma de la gráfica, que incluso otros aficionados compararon en su intensidad con otras mostradas previamente, como el toque de Alexander Isak en un gol de Suecia contra Túnez.Inglaterra logró el pase a Cuartos de Final eliminando al Tri, pero su figura, Harry Kane, no estuvo satisfecho con el arbitraje del iraní, Alireza Faghani, señalando que las decisiones tras la revisión del VAR por la expulsión de Jarrell Quansah y el penal que cometió sobre Brian Gutiérrez fueron incorrectas.Quansah fue expulsado por una falta imprudente sobre Jesús Gallardo, en la que terminó con los tachones en la pierna del mexicano, aunque argumentan que primero fue al balón. El penal para México vino de un intento de despeje de Kane en el que terminó por contactar la pierna de Gutiérrez.Cristiano Ronaldo, en el penúltimo partido de eliminatoria de la UEFA para el Mundial 2026 contra Irlanda, fue expulsado por conducta violenta al darle un codazo a Dara O´Shea y fue acreedor de una sanción de tres partidos por regla, los cuales terminaría de cumplir en la segunda jornada de la Fase de Grupos, sin embargo, tras el duelo con Armenia para cerrar la eliminatoria, los dos partidos en el aire quedaron por cumplir a discreción de la FIFA y el lusitano pudo debutar desde la primera fecha en la Copa del Mundo.Folarin Balogun fue expulsado por una entrada en el partido contra Bosnia y Herzegovina, por la que debía cumplir una sanción y no participar en el duelo contra Bélgica de Octavos de Final, sin embargo, más allá de la decisión durante el partido ante Bosnia, la afición quedó sorprendida cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aceptó haberle pedido a Gianni Infantino la absolución del futbolista, quien fue titular contra los Diablos Rojos.NG
