Diego Petersen muestra el debate por las vacaciones de Pablo Lemus
Para Petersen, la polémica por el descanso de Pablo Lemus es irrelevante frente al problema de fondo: la crisis del agua en Jalisco no se resolverá solo con infraestructura y presupuesto, sino con un acuerdo político
Las recientes vacaciones del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, desataron una ola de críticas en redes sociales al coincidir con la grave crisis en la calidad del agua que atraviesa la Zona Metropolitana de Guadalajara. Sin embargo, para el periodista Diego Petersen, la controversia sobre el descanso del mandatario resulta irrelevante frente al verdadero problema que debe resolver a su regreso: la falta de un acuerdo político de fondo para solucionar el desabasto y la gestión del agua.
En su columna de opinión de este miércoles, el analista sostiene que criticar el periodo vacacional del titular del Ejecutivo es un debate estéril, pues “a todos nos conviene una Presidenta, un gobernador o un alcalde o alcaldesa descansados y lúcidos”. Para Petersen, el dilema central no es cuándo decidió descansar el mandatario, sino la estrategia con la que enfrentará el descontento social y la presión política.
Un problema político, no solo de tubos y presupuesto
Respecto al Plan Hídrico presentado recientemente por la administración estatal para atender la contingencia, el periodista advierte una falla estructural en el enfoque de la estrategia oficial:
“Tiene, como todos los planes hechos para salvar una emergencia, muchos errores y, desde mi punto de vista, un problema fundamental de concepción: considera que el problema se resuelve con tubos y dinero, cuando en este momento el problema central es político”.
No te pierdas: ¡Alerta! Huracán "Fausto" alcanza su máxima potencia hoy
Petersen remarca que el verdadero desafío radica en construir una visión compartida a mediano y largo plazo que trascienda la coyuntura, algo que se ve dificultado por el tono del discurso oficialista utilizado hasta el momento.
“Convencer a los diputados de oposición de que le suelten recursos y luego vemos parece una tarea complicada; convencer a los ciudadanos de que fueron otros los culpables y lo que toca es esperar, como ha sido hasta ahora el discurso del Gobierno estatal, parece imposible”.
El costo electoral de la crisis y la necesidad de acuerdos
De acuerdo con el análisis, la falta de resultados tangibles y la narrativa de evasión de responsabilidades dejan el camino abierto para que la oposición aproveche el malestar social de cara a los próximos procesos electorales en municipios clave como Guadalajara y Zapopan.
Lee: "Genevieve", próximo ciclón se asoma cerca de México; esta sería su trayectoria
“A estas alturas del partido da igual de quién fue la culpa, en qué sexenio se cometió qué pifia, es a esta administración a quien toca pagar la factura. No hay manera de que el Gobierno de Lemus no tenga un costo”.
Para mitigar este impacto, el columnista concluye que las obras de infraestructura son necesarias pero insuficientes si no se acompañan de un gran acuerdo social e institucional que genere certeza y confianza. Para ello, el gobernador requerirá de una operación política de alto nivel con la que hoy difícilmente cuenta, obligándolo a encabezar la estrategia de manera personal.
Con información de Diego Petersen
*** Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp ***
OA