Jalisco

Especialista propone comité independiente para enfrentar la crisis del agua en la ZMG

Gleason Espindola señaló que es clave poder conformar un Comité Técnico Independiente, que sea conformado por especialistas, técnicos, académicos y sociedad civil interesada en que realmente se pueda tener un cambio

Con el objetivo de dialogar y encontrar soluciones que ayuden a aliviar la crisis de agua que enfrenta, particularmente, la Zona Metropolitana de Guadalajara ante las insolvencias mostradas por el SIAPA, este martes se llevó a cabo el Congreso Ciudadano por la Calidad del Agua, impulsado por la Universidad Panamericana (UP) campus Guadalajara.

En su conferencia magistral, titulada "Deterioro en la Calidad del Agua en la ZMG: causas estructurales y directrices de solución", el especialista en materia hídrica, Gleason Espindola, explicó que, en general, la crisis deviene de dos problemas clave: por una parte la escasez y por la otra la contaminación del líquido.

Te recomendamos: Expertos identifican las causas principales de contaminación del agua en Jalisco

En primer lugar, destacó, que en materia de escasez, a grandes rasgos, una de las causas ha sido el deterioro del ciclo del agua, ante la necesidad de dotar de más recurso a los numerosos complejos habitacionales construidos en la ciudad sin las previsiones y análisis necesarios para garantizar que existe el suministro suficiente, llevando a la necesidad de traer agua de otras cuencas.

En materia de contaminación,  refirió,  no solo se tienen causas como la falta de potabilización ante plantas obsoletas y baja capacidad de potabilización y mantenimiento.

A ello, dijo, se suman las descargas irregulares de fraccionamientos cuyos desechos terminan en las cuencas y canales de distribución, pues estos no se realizaron en orden y con los estudios debidos.

También, por supuesto, incide en la vejez de hasta 70 años de las redes de distribución que hoy son obsoletas, incluyendo no solo tuberías, sino también las plantas de tratamiento,  acueductos y tanques.

A todo ello, señaló Gleason Espindola, se suma la "obsolencia del SIAPA", que se explica con una operación con perfiles no adecuados, con bajo presupuesto, y una cartera vencida de 13 mil millones de pesos.

Ante estas fallas, señaló, si bien el anuncio de inversión por parte del Gobierno de Jalisco es clave para la atención de la problemática, es necesario que se cuente con los análisis clave para saber exactamente dónde actuar.

En este sentido, señaló, se necesita conocer, por ejemplo, salir al campo para identificar y mapear fugas internas, en qué estado están las tuberías, los acueductos, el drenaje, en qué estado están los tanques, cuáles sirven y cuáles no, y por supuesto, dónde hay filtraciones de aguas negras.

También, dijo, es clave que se identifique en qué puntos todavía hay redes de distribución y, ahora sí, saber qué se necesita suplir, qué se requiere rehabilitar, qué se habrá de construir, y cuánto costará.

Lee también: ¡Hoy es Día del Perro! Conoce los refugios y centros de adopción en Guadalajara para que los llenes de amor

Buscan conformar un comité técnico científico independiente

Para todo ello, señaló, es clave poder conformar un Comité Técnico Independiente, que sea conformado "libre de partidos políticos y de agendas e intereses, y más bien conformado por especialistas, técnicos, académicos y sociedad civil interesada en que realmente se pueda tener un cambio.

"Necesitamos entender el funcionamiento de la red. Sí, necesitamos tener paciencia, calma, porque no se trata de la permanencia en el poder de una marca, o que llegue la otra marca que está muy ansiosa por entrar, se trata de la vida de los ciudadanos y ciudadanas", dijo.

"Entonces, nosotros creemos que es necesario conformar un comité técnico científico independiente, compuesto por universitarios, gente que no tiene más remedio e interés de arreglar las cosas; en equipo, sociología, economía, ingenieros, geógrafos; todos y todas tenemos que entrar a esto", destacó Gleason Espíndola.

Si se logra conformar tal Consejo, el análisis y diagnóstico podría estar listo en 24 meses, y a partir de ello toda acción estaría fundamentada y sería posible medir su avance e impacto en la población.

"Sí, es de reconocerse esta estrategia de entregar pipas y garrafones, pero en este punto la gente lo que necesita ya es que el agua salga de sus grifos. La gente está sufriendo, y necesita soluciones, necesita saber cómo le traducimos lo que se necesita hacer. Si logramos constituir todo esto, en 20 años podríamos estar viendo mejoras, en función de cuántos participemos", manifestó el especialista.

Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp

NA

Temas

Sigue navegando