México
Senado retoma análisis de Código para juicios orales
Entre los problemas que enfrenta la procuración de justicia por la falta del nuevo Código a nivel federal es que la PGR no puede atraer ciertos casos
CIUDAD DE MÉXICO (24/SEP/2012).- El Senado de la República reactivó la discusión del nuevo Código federal de Procedimientos Penales, cuyo objetivo es trazar el andamiaje de ejecución de los juicios orales en México, ya que sin este ordenamiento las entidades que instrumenten la oralidad en su sistema penal corren el riesgo de enfrentar una escalada de juicios de amparo, y la Procuraduría General de la República (PGR) está imposibilitada para atraer casos de aquellas entidades donde ya se instrumenten los juicios orales y las figuras de la reforma de justicia penal.
Los coordinadores parlamentarios en el Senado del PRI, Emilio Gamboa Patrón; del PAN, Ernesto Cordero Arroyo; del PRD, Miguel Barbosa, y del PVEM, Jorge Emilio González Martínez, sostuvieron este lunes una reunión con distintos actores de la sociedad civil y que empujan el tema como Alejandro Martí, de México SOS; la investigadora del CIDE, Ana Laura Magaloni, entre otros.
Laura Magaloni dijo a los senadores que requieren "mucha imaginación" para garantizar que el nuevo Código federal no convierta los juicios orales en un simple evento en el que delante de un juez se lee un expediente.
"Podemos tener un nuevo código y que no pase nada o que pasen peores cosas de las que ya suceden, es una reforma que requiere tal capacidad de imaginación para refundar nuestra institución, nuestra procuración e impartición de justicia, que no sólo basta aprobar un nuevo Código para que eso sucede, pero un Código potente es indispensable para hacer la diferencia", dijo Magaloni.
El Presidente del Senado, Ernesto Cordero, reconoció ante los activistas que las modificaciones legales enfrentarán resistencias, por lo que será necesario contar con la constante presión de la sociedad civil para sacarlas adelante.
"Se van a generar tensiones en un sistema que se niega a ser transformado. Si esto no sale, vamos a ser tan responsables nosotros como ustedes. Su deber es empujarnos, no dejen que nos echemos para atrás, esto va a generar resistencias", dijo.
Sin embargo, el también coordinador del PAN expresó sus dudas sobre la posibilidad de trabajar el proyecto junto con los diputados y sobre los tiempos para procesarlo.
Entre los problemas que enfrenta la procuración de justicia por la falta del nuevo Código a nivel federal es que la PGR no puede atraer ciertos casos porque los estados trabajan con el juicio acusatorio y la federación no.
La reunión se realizó cuatro días después de que la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibáñez, en su calidad de presidenta de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, pidiera formalmente una reunión con los presidentes de las comisiones ordinarias -en proceso de instalación- encargadas de procesar los cambios en el Código federal de Procedimientos Penales.
Morales dejó claro cuál es el problema real por la falta del nuevo Código federal: "Nos ha traído muchos problemas. Incluso en las atracciones de los casos. Hay casos muy complicados que obviamente los estados piden que sean atraídos, pero ellos están trabajando en otros sistema; eso evidentemente trae muchos problemas y eso ocasiona de por sí que a veces haya invalidez de muchas diligencias", informó Morales al Senado.
A la fecha existen 18 entidades han elaborado códigos procesales penales: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas. Diseñados sin el código federal tipo para establecer los lineamientos de los juicios orales.
Los coordinadores parlamentarios en el Senado del PRI, Emilio Gamboa Patrón; del PAN, Ernesto Cordero Arroyo; del PRD, Miguel Barbosa, y del PVEM, Jorge Emilio González Martínez, sostuvieron este lunes una reunión con distintos actores de la sociedad civil y que empujan el tema como Alejandro Martí, de México SOS; la investigadora del CIDE, Ana Laura Magaloni, entre otros.
Laura Magaloni dijo a los senadores que requieren "mucha imaginación" para garantizar que el nuevo Código federal no convierta los juicios orales en un simple evento en el que delante de un juez se lee un expediente.
"Podemos tener un nuevo código y que no pase nada o que pasen peores cosas de las que ya suceden, es una reforma que requiere tal capacidad de imaginación para refundar nuestra institución, nuestra procuración e impartición de justicia, que no sólo basta aprobar un nuevo Código para que eso sucede, pero un Código potente es indispensable para hacer la diferencia", dijo Magaloni.
El Presidente del Senado, Ernesto Cordero, reconoció ante los activistas que las modificaciones legales enfrentarán resistencias, por lo que será necesario contar con la constante presión de la sociedad civil para sacarlas adelante.
"Se van a generar tensiones en un sistema que se niega a ser transformado. Si esto no sale, vamos a ser tan responsables nosotros como ustedes. Su deber es empujarnos, no dejen que nos echemos para atrás, esto va a generar resistencias", dijo.
Sin embargo, el también coordinador del PAN expresó sus dudas sobre la posibilidad de trabajar el proyecto junto con los diputados y sobre los tiempos para procesarlo.
Entre los problemas que enfrenta la procuración de justicia por la falta del nuevo Código a nivel federal es que la PGR no puede atraer ciertos casos porque los estados trabajan con el juicio acusatorio y la federación no.
La reunión se realizó cuatro días después de que la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibáñez, en su calidad de presidenta de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, pidiera formalmente una reunión con los presidentes de las comisiones ordinarias -en proceso de instalación- encargadas de procesar los cambios en el Código federal de Procedimientos Penales.
Morales dejó claro cuál es el problema real por la falta del nuevo Código federal: "Nos ha traído muchos problemas. Incluso en las atracciones de los casos. Hay casos muy complicados que obviamente los estados piden que sean atraídos, pero ellos están trabajando en otros sistema; eso evidentemente trae muchos problemas y eso ocasiona de por sí que a veces haya invalidez de muchas diligencias", informó Morales al Senado.
A la fecha existen 18 entidades han elaborado códigos procesales penales: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas. Diseñados sin el código federal tipo para establecer los lineamientos de los juicios orales.