México
Debate trucado
¿Por qué se lanza ahora Calderón a sacudir con todo el panorama nacional con acciones y propuestas que rebasan la propia sensatez de su gobierno?
A la remoción de Fernando Gómez Mont como secretario de Gobernación, a la llegada a esa dependencia del justiciero José Francisco Blake Mora, a la fallida captura y oportuna muerte de Ignacio Coronel Villarreal en Zapopan, se suman en las últimas horas la inusitada revelación de datos sobre los saldos de la lucha antidrogas por parte del Centro de Investigación y seguridad nacional (Cisen) y el pronunciamiento del Presidente Felipe Calderón sobre la pertinencia de debatir ya la posibilidad de legalizar las drogas en México.
Todo lo anterior constituye el golpe de timón que diversos sectores de la política nacional demandaban del habitante de Los Pinos; un giro radical, propositivo, de avanzada, para cerrar a tambor batiente el sexenio del terror.
¿Por qué se lanza ahora Calderón a sacudir con todo el panorama nacional con acciones y propuestas que rebasan la propia sensatez de su gobierno?
1.- Porque quizá haya aceptado, a pesar de su propio empecinamiento, que su estrategia para combatir al narco no va a ningún lado.
2.- Porque ya desgastó a la última línea defensiva y ofensiva que le quedaba (las Fuerzas Armadas).
3.- Porque en términos militares, el balance de un empate técnico con enemigo irregular equivale a la derrota táctica, con bombazos, secuestros de muy alto nivel, hallazgo de fosas clandestinas con decenas de ejecutados, plagio y desaparición de reporteros, atentados contra medios de comunicación, ofensivas de amplia escala contra policías federales, estatales y municipales, actos contra instalaciones estratégicas del país —robo extendido de combustibles a Pemex—, emboscadas a patrullas militares y de la Policía Federal, vulneración y manipulación del sistema carcelario para cometer asesinatos por encargo para el crimen organizado, vinculación de diputados federales con cárteles de la droga.
4.- Mediáticamente, el Gobierno calderonista está rebasado por la forma en que se han desenvuelto todos los frentes planteados por el narcotráfico.
5.- Plantear la pertinencia del debate sobre la legalización de las drogas equivale, en este macro escenario, a reconocer que esta guerra no puede ser ganada, pero tampoco perdida y sí, a la larga, demasiado costosa, causando daños irreparables al país.
6.- Es todo esto o tal vez se trate de algo peor: un excelente pretexto pacificador como acto desesperado para no pasar a la historia no sólo como el último presidente del panismo que en menos de una década le regresó al poder al PRI, sino también por haber perdido la guerra contra las drogas, por haber llevado a los militares a sus límites, por no lograr la transformación de los cuerpos policiacos y porque, paradójicamente, como Presidente del Empleo dejó como camino viable a los jóvenes la subsistencia en el crimen organizado como respuesta a la recesión y el quiebre económico.
10.- Es eso, o Calderón de veras cree que llegó el momento de cambiar la historia y acabar con la sangría de la guerra al narco.
Todo lo anterior constituye el golpe de timón que diversos sectores de la política nacional demandaban del habitante de Los Pinos; un giro radical, propositivo, de avanzada, para cerrar a tambor batiente el sexenio del terror.
¿Por qué se lanza ahora Calderón a sacudir con todo el panorama nacional con acciones y propuestas que rebasan la propia sensatez de su gobierno?
1.- Porque quizá haya aceptado, a pesar de su propio empecinamiento, que su estrategia para combatir al narco no va a ningún lado.
2.- Porque ya desgastó a la última línea defensiva y ofensiva que le quedaba (las Fuerzas Armadas).
3.- Porque en términos militares, el balance de un empate técnico con enemigo irregular equivale a la derrota táctica, con bombazos, secuestros de muy alto nivel, hallazgo de fosas clandestinas con decenas de ejecutados, plagio y desaparición de reporteros, atentados contra medios de comunicación, ofensivas de amplia escala contra policías federales, estatales y municipales, actos contra instalaciones estratégicas del país —robo extendido de combustibles a Pemex—, emboscadas a patrullas militares y de la Policía Federal, vulneración y manipulación del sistema carcelario para cometer asesinatos por encargo para el crimen organizado, vinculación de diputados federales con cárteles de la droga.
4.- Mediáticamente, el Gobierno calderonista está rebasado por la forma en que se han desenvuelto todos los frentes planteados por el narcotráfico.
5.- Plantear la pertinencia del debate sobre la legalización de las drogas equivale, en este macro escenario, a reconocer que esta guerra no puede ser ganada, pero tampoco perdida y sí, a la larga, demasiado costosa, causando daños irreparables al país.
6.- Es todo esto o tal vez se trate de algo peor: un excelente pretexto pacificador como acto desesperado para no pasar a la historia no sólo como el último presidente del panismo que en menos de una década le regresó al poder al PRI, sino también por haber perdido la guerra contra las drogas, por haber llevado a los militares a sus límites, por no lograr la transformación de los cuerpos policiacos y porque, paradójicamente, como Presidente del Empleo dejó como camino viable a los jóvenes la subsistencia en el crimen organizado como respuesta a la recesión y el quiebre económico.
10.- Es eso, o Calderón de veras cree que llegó el momento de cambiar la historia y acabar con la sangría de la guerra al narco.