Economía
La Coparmex pide modificar iniciativa de reforma hacendaria
Solicitan a legisladores que escuchen al sector productivo antes de votar la propuesta
CIUDAD DE MÉXICO (18/SEP/2013).- Juan Pablo Castañón Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (
Coparmex), hizo un llamado a los diputados y senadores de la LXII Legislatura para que escuchen al sector productivo y modifiquen la iniciativa de reforma fiscal, ya que su diseño significa un riesgo latente de retroceso económico y social para México.
"Lo más preocupante de esta iniciativa es que no se corresponde con un plan ambicioso de austeridad gubernamental, de transparencia o de rendición de cuentas a la ciudadanía", criticó.
Indicó que existen señales contradictorias que no esclarecen el rumbo económico que persigue el país, en ella se habla de promover la formalidad en el empleo, pero impulsa medidas encarecen la generación de empleo formal, al buscar cambios en la ley del IMSS.
Explicó que la deducción parcial de prestaciones de previsión social y demás prestaciones que considera la Ley Federal del Trabajo, tendrá como consecuencia que aumente la tasa efectiva del Impuesto Sobre la Renta (ISR) entre tres y cinco puntos.
En materia de seguridad social, la iniciativa propone reestructurar el pago de cuotas patronales para trabajadores con un salario mínimo, a costa de los trabajadores que ganen más de seis mil 800 pesos al mes.
Eliminar barreras a la formalidad está bien, lo que no está bien es hacerlo a costa de un incremento en las cuotas de la clase media, en algunos casos de hasta un 20 por ciento de incremento en sus cuotas patronales del Seguro Social, va en contra de la productividad y siguen siendo los mismos los cautivos los que paguen por otros.
"Este apartado de la iniciativa va en contra de los esquemas de productividad que nos hemos propuesto trabajadores y empresarios, en los que hemos acordado programas de eficiencia, metas de productividad y puntualidad, a cambio de bonos de compensación para la labor de los trabajadores en favor del progreso de la empresa", enfatizó.
Y dijo que es una propuesta que pareciera que en lugar de promover el empleo, busca "asegurar el desempleo" y que no permitirá revertir el problema estructural de tener 16.3 millones de trabajadores permanentes y eventuales cotizando en el Seguro Social, al tiempo que 28 millones de mexicanos trabajan sin prestaciones, sin salario o en la informalidad.
Además, explicó que la propuesta de homologar al resto del país la tasa de IVA en frontera norte al 16 por ciento, provocará efectos adversos como una reducción de la capacidad de consumo; retiro y desaliento de inversiones y apertura de empresas; y generará desempleo, contribuirá al incremento del contrabando, piratería y corrupción en aduanas y será un detonador de la economía informal.
Otro punto que es de cuestionarse es, indicó, el Seguro de Desempleo ya que de aprobarse sin corregir los costos de indemnización, se generaría que las empresas mexicanas enfrentaran un doble costo que ningún otro país tiene para la creación de empleos formales.
Castañón Castañón hizo un llamado a los legisladores a escuchar las observaciones del sector empresarial sobre la iniciativa de reforma hacendaria, con el ánimo de superar nuestros rezagos, con un diálogo de altura, para lograr tasas de crecimiento sostenido del 6 por ciento.
Recordó que la meta es generar 1.2 millones de empleos por año ya que es lo que México requiere para disminuir las diferencias.
"Estamos a tiempo de evitar un deterioro de la confianza en México de los inversionistas en los mercados internacionales. No es válida una política de endeudamiento sin el respaldo de un crecimiento sostenido", consideró.
"Lo más preocupante de esta iniciativa es que no se corresponde con un plan ambicioso de austeridad gubernamental, de transparencia o de rendición de cuentas a la ciudadanía", criticó.
Indicó que existen señales contradictorias que no esclarecen el rumbo económico que persigue el país, en ella se habla de promover la formalidad en el empleo, pero impulsa medidas encarecen la generación de empleo formal, al buscar cambios en la ley del IMSS.
Explicó que la deducción parcial de prestaciones de previsión social y demás prestaciones que considera la Ley Federal del Trabajo, tendrá como consecuencia que aumente la tasa efectiva del Impuesto Sobre la Renta (ISR) entre tres y cinco puntos.
En materia de seguridad social, la iniciativa propone reestructurar el pago de cuotas patronales para trabajadores con un salario mínimo, a costa de los trabajadores que ganen más de seis mil 800 pesos al mes.
Eliminar barreras a la formalidad está bien, lo que no está bien es hacerlo a costa de un incremento en las cuotas de la clase media, en algunos casos de hasta un 20 por ciento de incremento en sus cuotas patronales del Seguro Social, va en contra de la productividad y siguen siendo los mismos los cautivos los que paguen por otros.
"Este apartado de la iniciativa va en contra de los esquemas de productividad que nos hemos propuesto trabajadores y empresarios, en los que hemos acordado programas de eficiencia, metas de productividad y puntualidad, a cambio de bonos de compensación para la labor de los trabajadores en favor del progreso de la empresa", enfatizó.
Y dijo que es una propuesta que pareciera que en lugar de promover el empleo, busca "asegurar el desempleo" y que no permitirá revertir el problema estructural de tener 16.3 millones de trabajadores permanentes y eventuales cotizando en el Seguro Social, al tiempo que 28 millones de mexicanos trabajan sin prestaciones, sin salario o en la informalidad.
Además, explicó que la propuesta de homologar al resto del país la tasa de IVA en frontera norte al 16 por ciento, provocará efectos adversos como una reducción de la capacidad de consumo; retiro y desaliento de inversiones y apertura de empresas; y generará desempleo, contribuirá al incremento del contrabando, piratería y corrupción en aduanas y será un detonador de la economía informal.
Otro punto que es de cuestionarse es, indicó, el Seguro de Desempleo ya que de aprobarse sin corregir los costos de indemnización, se generaría que las empresas mexicanas enfrentaran un doble costo que ningún otro país tiene para la creación de empleos formales.
Castañón Castañón hizo un llamado a los legisladores a escuchar las observaciones del sector empresarial sobre la iniciativa de reforma hacendaria, con el ánimo de superar nuestros rezagos, con un diálogo de altura, para lograr tasas de crecimiento sostenido del 6 por ciento.
Recordó que la meta es generar 1.2 millones de empleos por año ya que es lo que México requiere para disminuir las diferencias.
"Estamos a tiempo de evitar un deterioro de la confianza en México de los inversionistas en los mercados internacionales. No es válida una política de endeudamiento sin el respaldo de un crecimiento sostenido", consideró.