Muestra Colectiva y Salón de Octubre

GUADALAJARA,JALISCO.- Los salones principales de la planta baja del  Exconvento del Carmen han sido dedicados este mes, tan merecida cuan oportunamente, a la exposición de obras que, en sucesión cronológica secular, ilustran lapsos históricos trascendentes de la pintura moderna y contemporánea jalisciense, las cuales fueron firmadas por maestros y maestras que nos han precediendo, en fechas remotas o recientes, en el camino hacia la eternidad, donde  espero, hayan encontrado la luz perpetua y el descanso eterno.

Estas obras, todas ellas figurativas, cual corresponde a la tendencia dominante en estos ámbitos, forman parte del acerbo pictórico de un  afortunado coleccionista particular local, quien generosamente las facilitó para esta exhibición  curada por Paco Barreda, integrando así, como digo, un espléndido atisbo retrospectivo de nuestra pintura y una aleccionadora muestra de la capacidad, intensidad, sensibilidad y idoneidad para el manejo del trazo y del color que manifestaran sus autores; varios de ellos, reconocidos a nivel nacional e internacional, como  Chucho Reyes, Orozco Romero, Raúl Anguiano, González Serrano, María Izquierdo, Guerrero Galván, González Camarena; y otros, que habiendo  permaneciendo fieles a esta provincia amada, ejercieron  aquí un notable influjo en la evolución pictórica y fueron piedras angulares para afincar nuevas generaciones de aprendices de artistas.

Entre ellos: “Ixca” Farías, Servín, Serna Maytorena, Vizcarra, Atanasio Monroy, Tom Coffeen, María Luisa González Aréchiga, et al, hasta completar casi una treintena. Se trata pues, en suma, de una valiosa y evocadora colección.

SALÓN DE OCTUBRE

A excepción de unas pocas pero atrayentes manifestaciones pictóricas de expresionismo abstracto, juegos geométricos y líricas manifestaciones del informalismo, como las de Javier Malo, Alma Almeida, Pablo Enrique Medina, Juan Pedro Herrada y otros de semejante andadura, todo el espacio de las salas superiores de este mismo recinto exconventual fue colmado por cultivadores de la pintura neofigurativa en distintas desinencias: hiperrealismo, surrealismo, simbolismo, expresionismo, etcétera, quienes  fueron seleccionados por su calidad, para mostrarse ante el público, de entre los trescientos y tantos pintores y dibujantes que acudieron como abejas a un panal de rica miel, con la esperanza de alzarse con los cuarenta mil pesos correspondientes al premio del Tradicional Salón de Octubre del presente año.

Como acontece anualmente, este Certamen vuelve a dar fe de que la pintura, a pesar de haber sido declarada una y mil veces muerta, podrida y enterrada por sus detractores, continúa tan viva y actual como siempre, y no sólo eso, sino que se multiplica y deja danzando en el aire a los que intentan banalizar o neutralizar los conceptos del arte y la belleza mediante babeantes intrascendencias seudo vanguardistas.

Ahora bien, la premiación casi siempre suele caer en el fangoso terreno de lo discutible, tanto desde la perspectiva de los participantes como del público observador.

Los HH. Miembros del Jurado, al aplicar la liberad de su sabio criterio, suelen a su vez ser juzgados de parciales o contradictorios; y en esta ocasión, su fallo no estuvo exento de ello al ponerse unánimemente a favor de una ampliación fotográfica coloreada, original de Diana Salazar, a la que razonadamente juzgaron como un trabajo “muy interesante”; complejo y profundo discernimiento estético que seguramente debió dificultar mucho su labor selectiva, pues ese mismo parámetro tuvieron que aplicar no sólo para otorgar  accésit honorífico a las pinturas de Carlos Cortés,  Daniel Rocha y Alberto Guerrero, así como al dibujo de Úrsula Claire; sino también, a otras obras igual o más “interesantes”, como las de Enrique Loza, Arturo Muñoz, Miguel Ángel Vega, Héctor Galeano, Liliana Rizo y diez más. Sin embargo, nadie debe perder de vista que para ser absolutamente justo, se requeriría no ser humano.