Elecciones se ganan con planeación: Gudiño

GUADALAJARA, JALISCO (22/MAY/2012).- “Con propuestas reales, antecedentes positivos y planeación, es como se ganan las elecciones, no con ocurrencias, descalificaciones y mentiras”, señaló el coordinador en Jalisco de la campaña de Enrique Peña Nieto, Mauricio Gudiño, durante su reciente participación en las Mesas de Trabajo de la Cumbre Mundial de Comunicación Política 2012, en el  ITESO, a la que se invitó a los titulares de las campañas nacionales en Jalisco, pero que sólo asistieron los representantes del PRI y el PAN.

Gudiño Coronado agregó que lo que se está viendo equivale a un partido de fútbol donde ya culminó el primer tiempo, y uno de los equipos, el de Peña Nieto, va ganando por tres a cero; entonces el entrenador del otro equipo, que es el del PAN y del PRD, les dicen a sus jugadores que salgan a la cancha a patear, escupir y agredir a los que van ganando, para que caigan en lo mismo y así pelearle al árbitro que los expulsen.

“No vamos a caer en provocaciones, porque además polarizan a la  sociedad en un momento en el que no queremos más violencia y por el  contrario, estar unidos para abatir los problemas que nos aquejan como sociedad”.

Durante la etapa de preguntas y respuestas, Gudiño respondió a un estudiante sobre el gasto de campaña del PRI que, de acuerdo a los otros partidos, es excesivo.

“No ha sido un gasto excesivo, lo que pasa es que hubo tiempo para firmar contratos con empresas, obtener los mejores lugares de espectaculares. Nuestro candidato tuvo la oportunidad de recorrer el país para grabar spots que se difunden durante la campaña; en general hicimos una correcta planeación de los elementos de marketing político necesarios para salir ordenados a una contienda de esta naturaleza”.

Añadió el coordinador que si de los otros partidos no se vio publicidad, fue por la mala planeación que tuvieron, muestra de ello es que en el caso del  PAN tuvieron que bajar sus spots, aunado a que no hicieron las contrataciones a tiempo para colocar espectaculares, entre otros aspectos.

“Y con el perdón de Diego Monraz (coordinador de la campaña panista), no vengo a polarizar ni agredir, simplemente comentar que el arranque de la campaña del PAN fue desafortunado y yo, como  consultor de campañas políticas, les puedo decir que éstas no son de  ocurrencias; requieren planeación constante y ustedes se han  percatado de cómo la campaña de Peña Nieto ha ido al alza,  porque se tiene la capacidad de coordinador, el talento y entusiasmo de simpatizantes y militantes del partido”.

También, puntualizó Gudiño que las encuestas son “muy significativas”, dado que evidencian tendencias de voto de forma importante. Mostró las de la empresa Mitofsky, de los años 2000, 2006 y 2012.

En el caso de la de 2000, recordó que las encuestas reflejaron que Vicente Fox fue en ascenso constante, mientras que Francisco Labastida, después del debate, se fue en picada. Fue por dos razones: una, porque el candidato del PAN era muy bueno y tenía un gran manejo de  medios; la otra, porque los simpatizantes de los otros partidos perdieron el entusiasmo.

En el 2006, pasó algo similar, pero el factor de inflexión fue la guerra sucia que se desató en contra del candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, que provocó un entusiasmo de animadversión en su contra.

Mauricio Gudiño destacó que en esta campaña, el PRI tiene un candidato “extraordinariamente bueno, sensible a las demandas ciudadanas, por lo que le llega a la gente, tiene ángel, y sobre todo proyecta seguridad y presenta propuestas concretas que a la ciudadanía le han gustado”.

Además, señaló ante los universitarios, existe un gran elemento para el triunfo de una elección, y es el ánimo y entusiasmo que provoca una sinergia en todos sus integrantes y en la ciudadanía en general. Algo que, desgraciadamente, el PRI no tuvo en las campañas de las elecciones pasadas.

En contraparte, “hoy vemos cómo la dirigencia del PAN no abona a generar ese entusiasmo entre sus filas, ya que las declaraciones de la posibilidad de bajar o quitar a sus candidatos, porque no repuntan y aliarse a otro partido, ocasiona desánimo entre sus simpatizantes”.

Aunado a ello, las tendencias de las encuestas, incluso con evaluación científica, ya a la fecha son prácticamente irreversibles, porque demuestran nula posibilidad de que se acerquen los otros candidatos.