Benéfico, justicia civil para militares

- Senado da entrada a reforma de ley sobre el fuero militar
- Ven insuficiente la iniciativa de Calderón

GUADALAJARA, JALISCO (20/OCT/2010).- El día después de que el Presidente Felipe Calderón enviara al Senado la propuesta de crear instancias civiles para juzgar a militares que cometen excesos en la lucha contra el narcotráfico, penalistas consultados avalaron en términos generales la propuesta.

El presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Jalisco, José Luis Guízar Abarca, rescató como benéfico el paso que dio Calderón porque hoy el Ejército se encuentra en una posición de protección, debido a que son sus propios compañeros quienes llevan sus casos, y los actos de violación no son expuestos ante la ciudadanía.

Más crítico, el investigador de la División de Estudios Jurídicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Francisco Jiménez Reynoso, opinó que con la medida el Presidente dio el “paso dos”, pero falta el primero.

A juicio del académico, las violaciones del Ejército son porque los militares no están preparados para estar en las calles.
Por lo tanto, primero, “se debe reformar la Constitución, porque considero que se está dando un paso dos sin dar el paso uno”.