México | Grupos de empresarios e intelectuales han interpuesto recursos legales contra las reformas electorales Beltrones estima excesos en el fallo de la Corte sobre reforma electoral La Corte resolvió que las reformas constitucionales pueden impugnarse mediante juicio de amparo Por: NTX 30 de septiembre de 2008 - 19:19 hs CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que sería un exceso que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallara en torno a la reforma electoral, porque es un asunto que corresponde al Congreso. En entrevista, Beltrones Rivera dijo que la decisión de la Corte de admitir un amparo contra las reformas en materia electoral es simplemente para revisar el procedimiento pero no el fondo del tema, "que corresponde única y exclusivamente al Poder Constituyente". "Sería un exceso por parte de la Corte tratar de limitar el ejercicio del Congreso de la Unión, porque la división de poderes sufriría en consecuencia", agregó el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI). El legislador insistió en que la Suprema Corte de Justicia también tiene límites, no solamente el Congreso, y los amparos en materia electoral no tienen sustento porque se trata de una reforma a la Constitución. De igual manera, el líder de los senadores del PRI habló de las sanciones que impuso el IFE a diversos partidos políticos y señaló que tienen la facultad de acudir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, criticó que el Instituto Federal Electoral (IFE) haya votado en contra de informar al Congreso de las irregularidades que cometió el entonces presidente Vicente Fox en época electoral, pues con ello evitó que el Legislativo las sancionara. "Ese precedente es sumamente malo debido a que deja a los siguiente presidentes de la República en la posibilidad de actuar arbitrariamente y de manera ilegal, sin recibir sanción alguna", subrayó el exgobernador de Sonora. El lunes la Corte resolvió que las modificaciones a la Constitución sí pueden ser impugnadas mediante juicio de amparo, lo que representa un precedente histórico para la resolución del resto de los amparos. Tal es el caso de los procesos promovidos por grupos empresariales y de intelectuales contra las reformas en materia electoral aprobadas por el Congreso de la Unión. Temas SCJN Senado Poder Legislativo Manlio Fabio Beltrones Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones