Zapopan erogó más en gasto corriente que en obra pública

ZAPOPAN, JALISCO (25/NOV/2010).- El coordinador de la fracción de Acción Nacional ( PAN) en el municipio de Zapopan, Guillermo Martínez Mora, lamentó que a 13 días de que concluya el primer año de gobierno del presidente municipal, Héctor Vielma Ordóñez, el análisis de la cuenta pública hasta octubre 2010, revele que se ha gastado mucho más en difusión y medios, honorarios, así como en estudios y proyectos, que en obra pública.

Y es que mientras para los rubros antes señalados, se erogó la cantidad de 73 millones 213 mil 119 pesos, para obras públicas en sus diversas modalidades, únicamente se gastaron 64 millones 849 mil 744, de los más de 600 millones de pesos de partidas municipales que se tienen destinados precisamente para obras públicas.

La comparación deja en evidencia que tan sólo en los gastos señalados, la administración municipal ha erogado 12.89% más que lo que ha destinado a obra pública, es decir, se ha invertido más en gasto corriente, que en gasto social.

“Esto nos habla de que no estamos haciendo una verdadera planeación, de lo que tenemos que estar trabajando para darle servicios a la comunidad. Ya vamos a discutir el presupuesto 2011 y todavía no nos hemos gastado la inmensa del presupuesto para obra pública del 2010”, señaló el regidor.

Considera que dicha situación refleja que se ha dedicado más a hacer estudios, pagar honorarios asesorías y asistencias, mismos que ni siquiera dan muestras claras de resultados que hagan caminar al municipio, porque hace falta utilizar al menos 400 millones de pesos del presupuesto de obra pública.

“Estamos a 13 días de que termine el periodo regular de trabajo, el dinero tendrá que transferirse para el año que viene”.

Informó que está citado para la sesión de Comisión de Asignación de Obra Pública, mañana viernes, donde se esperan propuestas de obras que abarquen una buena parte del presupuesto.

Finalmente, Martínez Mora, afirmó que las justificaciones que ha dado el director de Obras Públicas, Mario Bueno Trujillo, -argumentando que las obras se retrasaron por el temporal de lluvias, mismas que les hubieran significado además gastos extras- respecto a dicho rezago, no son validas, pues el temporal terminó hace por lo menos dos meses y la planeación se inició desde enero.

“Cuando menos se hubiera licitado, vemos también la ciclovía de Laureles que está prácticamente abandonada, esto quiere decir que ni siquiera hay supervisión, entonces que se está haciendo para vigilar que las constructoras estén trabajando en tiempo y forma”.

EL INFORMADOR / LILIANA NAVARRO