“La suerte del auditor está echada: debe dejar el cargo”

GUADALAJARA, JALISCO (19/FEB/2011).-  La postergación de la sesión del pleno del Congreso del Estado para revisar la permanencia del titular de la Auditoría Superior de Jalisco, sólo es una táctica para ganar tiempo y negociar un acuerdo para nombrar a un nuevo responsable que supla a Alonso Godoy Pelayo, señaló el presidente estatal de la Confederación Patronal de la República Mexicana ( Coparmex), Pablo Lemus Navarro.

El dirigente patronal indicó que “la suerte de Godoy Pelayo ya está echada y debe dejar el cargo. Lo que falta es el acuerdo para ver quién lo suple, y si este es el escenario, creo que el auditor debería mejor por dignidad tomar la decisión de renunciar a su cargo”.

Lemus Navarro insistió en que “los señores diputados mandaron la señal de que Godoy se debe ir y que ya están buscando su sustituto”.

El dirigente estatal de la Coparmex  insistirá que en la Entidad no se haga uso indebido de los recursos públicos, “dado que no se trata solamente de que se vaya el actual auditor para que llegue otra persona con características similares, como resultado de un acuerdo cupular entre los partidos políticos; se trata de que la persona que llegue tenga un perfil adecuado en los aspectos  técnicos y académicos y lejano a los intereses de  los partidos”.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Vigilancia, Salvador Barajas del Toro, cambia de opinión, pues asegura que una investigación a los cobros que realizó Alonso Godoy Pelayo sólo se concretará si alguno de los diputados lo solicita.

El priista reconoció que el acuerdo interno de la Comisión de Vigilancia que remitió al pleno del Congreso, y que se presentará el próximo jueves en sesión, sólo tiene carácter informativo, y que serán los legisladores los que fijando sus posturas soliciten una investigación o, en su defecto, como algunos lo han sugerido, el cese temporal o definitivo del auditor.

Barajas del Toro señaló que “con los documentos que tengo en mi poder, la justificación jurídica se da (para que se quede), pero queda la cuestión ética, y será cuestión de los diputados del pleno definir alguna situación”.