Itei sugiere cambios en la Ley de Información

GUADALAJARA, JALISCO (12/DIC/2011).- El presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco ( Itei), Jorge Gutiérrez Reynaga, remitirá un pliego de sugerencias, con la finalidad que el Poder Ejecutivo las tome en cuenta antes de la publicación de la Ley de Información aprobada 'fast track' por los diputados el pasado jueves.

De acuerdo, con el titular del Itei son seis grandes temas los que preocupan al organismo garante de la Transparencia en Jalisco.

Por un lado, los supuestos de reserva de información que a decir de Gutiérrez Reynaga "son genéricos, además que en esta nueva Ley se reservan procesos deliberativos que antes no estaban reservados, cuestiones que están en contra de la Constitución; y no se establece como parte del procedimiento la prueba de daño, para definir los motivos por los cuales se reserva la información".

Otro tema que preocupa al Itei es lo referente a que en esta norma, se establecen conductas sancionables para personas físicas que posibilitarán procedimientos inquisidores en contra de los ciudadanos que publiquen información, además la responsabilidad administrativa se hace exigible en personas físicas.

"Las conductas delictivas no se acotan debidamente por dos razones: porque se acarrea una sanción administrativa incorrecta y porque los supuestos de reserva son sumamente genéricos".

Gutiérrez Reynaga además advirtió que no existe certeza jurídica en "la sustanciación de procedimientos" ya que hay plazos contradictorios y en algunos casos no se estipulan claramente.

Con respecto al uso de sistemas electrónicos para las solicitudes de información, el titular del Itei estima que esta nueva Ley inhibe el uso de estos mecanismos pues "obliga a quien solicite la información a tramitar el recurso de revisión y obliga la firma del promotor".

Además calificó como ocioso particularizar e incrementar el catálogo de sujetos obligados, pues se enlistan áreas que dependen del organismo que por sí mismo son ya obligados, cuestionó si será necesario modificar la Ley cada que se cree un nuevo organismo, además recordó que "olvidaron" incluir en su catálogo dependencias como la Procuraduría Social, dependencia que es un sujeto obligado aunque no esté incluido en la Ley.

Jorge Gutiérrez refirió que no solicitará al gobernador que vete esta nueva norma, pero sí entregará estas recomendaciones en breve.

Dijo que de aprobarse esta nueva Ley el instituto se vería rebasado, pues requeriría la contratación de personal y de mayor presupuesto para acatar esta nueva norma.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ