Indecisos, factor de peso sólo en elección cerrada

GUADALAJARA, JALISCO (28/MAY/2012).- El indeciso es el votante más nombrado, pero su identidad sigue siendo un misterio para todos. Según las encuestas, entre 25 y 30% de los votantes de Jalisco, que señalan que sí acudirán a las urnas el próximo 1 de julio, confiesan que todavía no han decidido su voto. Lo que significa que cerca de 800 mil votantes en Jalisco todavía no definen por cuál de las opciones políticas terminarán inclinándose a la hora de decidir en las urnas. Encuestadores, especialistas y académicos coinciden con que, en una elección con menos de 10 puntos de ventaja entre primero y segundo lugar, los indecisos podrían ser claramente el fiel de la balanza.

Para Francisco Abundis, director de la casa encuestadora y de estudios de opinión Parametría, los indecisos sólo serían clave en un escenario de mucha polarización electoral. “El indeciso, que es en sí una categoría metodológica que ponemos a la no respuesta de los encuestados, suele irse hacia el abstencionismo, y existe buena evidencia al respecto. Sin embargo, una elección en donde, debido a la cercanía entre los competidores, existe un muy alto incentivo a la participación, el indeciso ahí sí puede pesar y convertirse en un voto clave”.

Por el otro lado, Mario Ramos, presidente del Colegio de Estudios Políticos y Gobierno, no duda en proyectar que, en un escenario de alta polarización electoral, los indecisos se vuelven muy importantes para el resultado final: “En una elección cerrada, pueden determinar la elección. Hay algunos electores que toman la decisión del sentido de su voto en el momento en que se encuentran frente a la boleta. En el caso de Jalisco, el contraste entre candidatos y propuestas, pero sobre todo la guerra sucia, puede influir en algunos electores indecisos”.

A pesar de la importancia que le dan los encuestadores a los indecisos en elecciones cerradas, también advierten que no todas las estrategias son adecuadas para atraer a este votante, ya que incluso la “guerra sucia” o la descalificación constante pueden tener el efecto contrario e inhibir la participación electoral, como advierte el propio Francisco Abundis.