Alfaro revira a críticos de la ratificación de mandato

TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO (27/SEP/2011).- En respuesta a las declaraciones vertidas desde diversos ámbitos políticos, en contra del ejercicio de ratificación de mandato que emprendió este domingo el Ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga, el presidente de esa localidad, Enrique Alfaro Ramírez, reviró que, a diferencia del resto de sus homólogos metropolitanos, él “sí cumplió” con esa promesa que esgrimió durante su campaña política por el puesto que hoy ostenta.

“Se les está haciendo costumbre olvidarse de lo que prometieron en campaña. Allá ellos; cada quien tendrá que dar la cara a sus gobernados y decirles por qué lo que les ofrecieron no fue cumplido”.

Sin omitir nombre alguno, señaló que los alcaldes de Guadalajara, Zapopan y Tlaquepaque, Aristóteles Sandoval, Héctor Vielma y Miguel Castro, respectivamente, habrán de explicarle a la gente la omisión a un ejercicio de esta magnitud, sobre todo después de que ellos mismos se comprometieran a efectuarlo.

Calificó como “interesante” el que una votación para ratificar la permanencia de sus homólogos se llevara a cabo, y que los residentes de esos municipios tuvieran el poder para calificar su desempeño hasta el momento. Entretanto, él “seguirá cumpliendo con lo que resta”.

Sobre la “condicionante” que puso el presidente de Tlaquepaque para someterse a una votación similar si Alfaro Ramírez concluye su trienio sin buscar un nuevo puesto de elección popular, el alcalde de Tlajomulco aclaró que, a diferencia de Castro Reynoso, él no se comprometió ante la población bajo estos términos.

“Él tendrá que cumplir sus compromisos independientemente de lo que yo haga, no tendría qué condicionarme. Él ofreció a los ciudadanos de Tlaquepaque que iba a apostarle al ejercicio de revocación y no lo ha cumplido”.

Y sobre los señalamientos del PRD (Partido de la Revolución Democrática) acerca de un “acarreo masivo” para que la votación del fin de semana concluyera a su favor, expuso que, pese a ya no buscar un debate con sus detractores en ese partido, es una “falta de respeto” hacer tal aseveración sobre el actuar del pueblo.

“Es una falta de respeto de quienes se dicen dirigentes del PRD decir que la voluntad de 18 mil ciudadanos de Tlajomulco es manipulada por el gobierno. A lo mejor es que el león cree que todos son de su condición, pero el pueblo de Tlajomulco no se deja manipular”.

Concluyó que los medios pudieron haber detectado este supuesto “acarreo” al igual que los observadores ciudadanos, por lo que las voces en contra muestran poca credibilidad. “No he escuchado una sola declaración de quien se dice dirigente del PRD que tenga credibilidad; lo que diga sobre este tema o sobre cualquier asunto de gobierno es, para nosotros, sin importancia”.

EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA