Sube la tensión en Ucrania previo a los comicios

KIEV, UCRANIA (24/MAY/2014).- Aumenta la violencia en el Este de Ucrania previo a las elecciones presidenciales. Cerca de 500 separatistas prorrusos atacaron a militares ucranianos afuera de la aldea de Rubizhne, en un enfrentamiento que dejó 20 insurgentes muertos, informó el Ministerio de Defensa de Ucrania.

La información se conoció después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, dijera que Rusia reconocerá el resultado de las elecciones presidenciales de este domingo en Ucrania y trabajará con los nuevos líderes, mientras manifestó su esperanza de que terminen las acciones militares en el Este del país.

El presidente interino de Ucrania, Olexandr Turchinov exhortó a todos los electores a participar en la crucial jornada electoral para “cimentar las bases de nuestra nación”, mientras en el Este de Ucrania insurgentes prorrusos se siguen enfrentando con fuerzas del Gobierno.

“Hoy, estamos construyendo un nuevo país europeo, la base en la cual millones de ucranianos han demostrado que son capaces de defender sus propias decisiones y su país. No permitiremos jamás que nadie nos robe nuestra libertad e independencia y convierta a Ucrania en parte de un imperio post Soviético”.

Por su parte, el ministro del Exterior de Rusia, Serguéi Lavrov, acusó a Occidente de provocar la crisis en Ucrania por su “megalomanía” e hizo un llamado para alcanzar una solución basada en el interés mutuo.

“Si queremos sinceramente ayudar al pueblo ucraniano a superar esta crisis, es necesario abandonar el juego de suma cero (donde nadie gana), dejar de alentar los ánimos xenófobos y neonazis y eliminar la peligrosa megalomanía”.

La Unión Europea (UE) denunció los asesinatos como “un intento para desestabilizar la situación a vísperas de las elecciones” presidenciales del próximo domingo.

“Los electores ucranianos deben ser libres en el ejercicio de su derecho al voto”, urgió en un comunicado la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton.

Ashton reiteró el respaldo de la UE al proceso electoral. “El éxito de esas elecciones será un importante paso para calmar las tensiones y restaurar la seguridad y la estabilidad política”, en Ucrania.

Dijo que espera que todas las fuerzas políticas de Ucrania y socios internacionales respeten los resultados de los comicios si éstos reciben el aval de la misión de observadores desplegada por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Ucrania atraviesa una crisis desde febrero pasado cuando el Parlamento destituyó a Viktor Yanukovich, cambió la Constitución y programó elecciones presidenciales anticipadas para el 25 de mayo próximo, sin embargo Rusia desconoció a las autoridades interinas.

CULPAN A KIEV DE PONER EN RIESGO EL SUMINISTRO DE GAS

El presidente de Rusia, VladImir Putin, responsabilizó a Ucrania de poner en riesgo el suministro de gas ruso a los países de la Unión Europea. “Los riesgos que hoy existen para el suministro de gas al continente europeo han surgido no por nuestra culpa, como ya todos entienden, sino por culpa de Ucrania, que abusa de su posición de país de tránsito de nuestro gas a Europa”.

El mandatario ruso lamentó la falta de una reacción clara y contundente por parte de la Unión Europea (UE) a los impagos de Ucrania y a los riesgos creados por Kiev para el tránsito.

“Todavía no hemos recibido una respuesta clara (de la UE). De todas formas confiamos en una reacción sopesada y adecuada por parte de nuestros colegas. Se correspondería con nuestros intereses mutuos, de Rusia y Ucrania, y también de los países europeos”.

Al mismo tiempo, el líder del Kremlin recordó que Rusia otorgó un crédito de más de tres mil millones de dólares a Ucrania a finales del mes de diciembre.

Las autoridades ucranianas han insistido una y otra vez en que están dispuestas a pagar cerca de cuatro mil millones de dólares a Gazprom si el precio del gas ruso es rebajado hasta los 268.5 dólares por mil metros cúbicos.

El precio actual que debe pagar la compañía ucraniana por el gas ruso es de 485 dólares por mil metros cúbicos después de que Moscú eliminara todos los descuentos a Kiev tras el derrocamiento de Viktor Yanukovich.

EL ANÁLISIS

Las dos ucranias y las elecciones

Enrique Toussaint, periodista

A menos de que existan cambios en las preferencias de forma inesperada, Piotr Poroshenko se convertirá, en primera o en segunda vuelta, en el presidente de Ucrania. Poroshenko, empresario, pro europeo y occidentalista, es el candidato consentido en Berlín, Washington y Bruselas (y el poco menos que odiado en Moscú). Las encuestas lo sitúan con un apoyo de entre 44% y 53% del electorado, un mensaje claro de la Ucrania del Oeste, cansada de referéndums de independencia y una economía deprimida.

Sin embargo, aunque la ventaja es clara y sus competidores como la ex primer ministra Yulia Timoshenko, se encuentran en plena campaña, el reto del ganador es unir a un país que está dividido en todos los frentes. No hay un proyecto ni una visión común de la Ucrania del siglo XXI. Las ciudades del Este continúan con sus proyectos de “emancipación” o “separatismo” (según desde donde se le vea) del Estado ucraniano y acercando su órbita política a Moscú. Y según los primeros datos, en estas regiones la tasa de abstención para la votación de mañana se prevé que supere el 75%. Difícilmente los prorrusos de ciudades como Donetsk, aceptarán a un presidente que sólo cuenta con el respaldo sólido de una parte del país y que no tiene un proyecto político de integración de las “dos ucranias”.

El reto de este domingo en Ucrania tiene que ver más con el medio que con el fin. El mensaje de Ucrania al mundo puede ser: el país ingobernable que no fue capaz de organizar comicios con legitimidad democrática (lo que favorece a Rusia y a Vladimir Putin) o el país que deja atrás el momento más apremiante de crisis política con comicios ejemplares. Para ello, Ucrania debe asegurar una tasa de participación alta (cerca de 80% del electorado) y un procesamiento de los resultados acorde con lo que está en juego.

Tras los comicios vienen los retos de mayor envergadura. Ucrania sólo puede retener dentro de su esfera estatal a las regiones del Este, si cede algunas competencias. Si podemos rescatar algo positivo del mandato de Viktor Yanukovich fue su habilidad para gobernar con un equilibrio, temporal, entre los dos polos regionales. Sin embargo, al final, cuando debía mostrar su voluntad pluralista, compró un acuerdo total con Moscú y cerró el paso a la Ucrania europea. Si Poroshenko quiere gobernar una Ucrania dividida y en fase de rompimiento, debe encontrar una tercera vía que no sea la entrega completa a Bruselas o ceder todas las competencias a Rusia. Una Ucrania federal, respetuosa de las diferencias ideológicas y culturales, es la única salida real al conflicto interno ucraniano. La salida no está ni en Bruselas ni en Moscú, sino a través de un acuerdo integral que haga de Kiev la capital anhelada por las “dos ucranias”.