Senado de EU podría votar mañana sobre Siria

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (03/SEP/2013).- El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Bob Menéndez, afirmó hoy que los senadores intentan consensuar el texto definitivo de una resolución sobre el uso de la fuerza contra Siria y esta podría ser votada este miércoles.

Menéndez hizo el anuncio durante la primera audiencia dedicada por el Comité de Relaciones Exteriores a debatir el pedido del presidente Barack Obama sobre un ataque militar limitado cuyo objetivo sea castigar al régimen sirio por el supuesto uso de armas químicas contra civiles el pasado 21 de agosto.

El senador demócrata de Nueva Jersey explicó que la meta de los senadores es consensuar el lenguaje para una resolución que apoye los objetivos de la Administración Obama de disuadir y degradar la capacidad del régimen sirio de Bachar al Asad de utilizar las armas químicas en el futuro.

Sin embargo, enfatizó, los senadores también buscan que la iniciativa sea suficientemente específica para asegurar que no se tratará de un conflicto sin final, y que no implicará en ningún caso, como ha prometido Obama, el despliegue de soldados estadounidenses en Siria.

"Nuestro deseo es tratar de conseguirlo antes del fin del día y tener la posibilidad de una votación mañana", dijo Menéndez.

Durante la audiencia de más de tres horas, los secretarios de Estado y de Defensa, John Kerry y Chuck Hagel, respectivamente, así como el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin E. Dempsey, advirtieron de las graves consecuencias si el Congreso no actúa ahora, y coincidieron en que Estados Unidos debe mandar un mensaje al mundo de que no se tolerará el uso de armas químicas.

Obama "está pidiendo una autoridad limitada para degradar la capacidad actual (de al Asad) y disuadirlo de usar" las armas químicas en el futuro, explicó Kerry.

"No está pidiendo permiso del Congreso para ir a destruir al régimen entero", subrayó Kerry.

El Congreso inició hoy una serie de audiencias sobre un posible ataque militar contra Siria, en unos momentos en que tanto demócratas como republicanos se mantienen divididos sobre cuál debe ser la respuesta de Estados Unidos y cómo evitar una escalada del conflicto civil en ese país.

Seis de cada diez estadounidenses se oponen a ataque contra el régimen sirio

Seis de cada diez estadounidenses se oponen a un ataque con misiles contra el régimen sirio, aunque ese rechazo se reduce en el caso de una acción militar realizada conjuntamente con países como el Reino Unido y Francia, según una encuesta divulgada hoy.

El sondeo, del diario The Washington Post y la cadena ABC, indica que un 59 por ciento rechaza que Estados Unidos lance un ataque con misiles una vez que Washington "ha determinado" que el régimen sirio usó armas químicas, mientras que un 36 por ciento expresa su apoyo a esa acción.

En el caso de un ataque con participación de países como el Reino Unido y Francia el porcentaje de oposición baja al 51 por ciento y el de respaldo sube al 46 por ciento.

En cuanto al suministro de armas a los rebeldes sirios, aprobado por el Gobierno del presidente Barack Obama en junio, un 70 por ciento de los entrevistados lo apoya mientras que un 27 por ciento se opone.

Con un margen de error de +/- 3.5 puntos porcentuales, la encuesta se realizó por teléfono a mil 012 adultos del 28 de agosto al 1 de septiembre y se divulgó en coincidencia con el inicio de las audiencias en el Congreso sobre la autorización solicitada por Obama para lanzar un ataque militar contra el régimen sirio.

La semana pasada otro sondeo de la cadena NBC reveló que casi el 80 por ciento de los estadounidenses prefieren que Obama obtenga la aprobación del Congreso para llevar a cabo una acción militar en Siria.