Reconocen bloqueo a ley antiinmigrante

INDIANAPOLIS, ESTADOS UNIDOS (26/JUN/2011).- La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y el National Immigration Law Center celebraron el bloqueo de algunas partes de la nueva ley migratoria del Estado de Indiana SEA 590, aprobada el pasado 10 de mayo.

 Días después, ambas organizaciones demandaron a la Entidad, al señalar que la ley da a la Policía poderes amplios para realizar detenciones de inmigrantes que no han cometido delitos. La jueza federal de Distrito, Sarah Evans Barker, accedió a la petición de una orden que bloqueara provisiones de la nueva legislación.

La ACLU ha señalado que la redacción de la ley permitiría el arresto de cualquier persona contra quien hubiera una nota de acción presentada por autoridades de inmigración, un trámite que afecta virtualmente a cualquiera que solicite estar en Estados Unidos por cualquier razón.

La jueza valoró el hecho de que puede tomar hasta dos semanas tener respuesta de funcionarios federales de inmigración sobre casos específicos, tiempo que una persona arrestada bajo la ley estatal podría pasar en una cárcel, en espera que funcionarios de inmigración actualizaran el procedimiento en su caso.

La otra parte bloqueada de la ley, es una medida que prohibiría a los indocumentados el uso de cédulas expedidas por consulados extranjeros como prueba de su identidad.

La ACLU calcula que el consulado mexicano en Indianapolis ha emitido aproximadamente 70 mil de esas tarjetas de identificación, y señaló que esas medidas interferirían con los tratados internacionales que permiten su expedición. El Gobierno de México reconoció el pasado viernes la decisión de la Corte de Distrito del Sur de Indiana, de suspender provisionalmente la entrada en vigor de diversas disposiciones de la Ley SEA 590.

“Las secciones suspendidas podrían propiciar la aplicación selectiva de la ley, y sancionarían el uso cotidiano de la matrícula consular como prueba de identidad”, indicó la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Por ello, el Gobierno mexicano presentó ante la corte un escrito como “Amigo de la Corte” (Amicus Curiae), al que se sumaron los gobiernos de Brasil, Colombia, El Salvador y Guatemala.

FRASE

"Estamos complacidos con que la Corte reconoció que Indiana no puede hacer políticas de inmigración y porque se reivindicaron los derechos constitucionales de los residentes "
Ken Falk,
abogado de la ACLU de Indiana.