La oposición resta poder al chavismo

CARACAS, VENEZUELA (28/SEP/2010).- La oposición venezolana resucitó el domingo después de cinco años. El partido del presidente Hugo Chávez cosechó menos votos que la coalición opositora en las elecciones legislativas, si bien logró mantener su mayoría en el Parlamento gracias a una ley electoral cocinada el año pasado para blindarse en el poder.

De los 165 diputados en juego, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) logró 98, mientras la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) alcanzó 65. Este resultado tiene un alto costo para el proyecto político de Chávez. Ya no podrá seguir legislando a su antojo ni nombrando a los fiscales o magistrados más convenientes a su causa. Pero, sobre todo, supone un duro revés personal. Convirtió las elecciones a la Asamblea Nacional en un auténtico plebiscito. Y la victoria le supo tan amarga que ni siquiera quiso comparecer para celebrarla. Un presidente tan locuaz se quedó mudo.

Pero, ¿quién se iba a imaginar un revés así? En primer lugar, porque la oposición venía de estar cinco años en coma. En el año 2005, los partidos contrarios a la revolución bolivariana de Chávez no se presentaron a las elecciones por considerar que no reunían las mínimas garantías democráticas. Aquella decisión, como se demostró enseguida, fue un error. El comandante presidente gobernó a su antojo durante un lustro entero. Los parlamentarios no tenían más misión que aplaudir a su líder, de ahí que la oposición llegara a llamar al Parlamento “la jaula de las focas”. Por otro lado, una ley electoral aprobada por Chávez en 2009 dejaba expedito el camino de la revolución.

Al carecer de los dos tercios —110 votos— no podrá nombrar a los miembros del Tribunal de Cuentas, al Defensor del Pueblo o a los cinco rectores del Poder Electoral. Pero tampoco podrá aprobar leyes orgánicas ni promover reformas constitucionales. Aunque sin duda lo que más le puede perjudicar en su camino hacia el socialismo del siglo XXI es la imposibilidad de recurrir a las leyes habilitantes. Son leyes que se aprueban para darle al presidente poderes legislativos por un tiempo determinado.

La MUD, que suma a su favor los votos de los disidentes, asestó una segunda derrota a Chávez en las 13 elecciones celebradas desde que llegó al poder en 1999. “Hay que entender dos mensajes muy claros: uno que la mayoría del país no está con el presidente Chávez. Y dos, que queda desnudo un Gobierno que utilizó un sistema electoral perverso para tener menos votos pero más diputados”, opinó el opositor Stalin González.

El respaldo al militar retirado cayó este año golpeado por el fracaso de su Gobierno para controlar la escalada de la criminalidad, el persistente deterioro en los servicios públicos, y una severa crisis económica que hundió al país en una recesión combinada con una galopante inflación.

El País/Agencias

Insulza llama al diálogo tras las elecciones

BOGOTÁ.- Buena parte de la comunidad internacional vio como un triunfo democrático el resultado de las legislativas del domingo en Venezuela y llamó al diálogo del Gobierno y la oposición, aunque no faltaron quienes dijeran que Hugo Chávez fue el “gran derrotado” o que el “enemigo logró parte de sus propósitos”.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aseguró: “Los venezolanos han dado una gran lección de civismo (...) pese a las diferencias ideológicas” y que “lo importante ahora, a la luz de estos resultados, es que esas fuerzas diversas sean capaces de dialogar y buscar caminos comunes para el bien de su país”.

Tras las votaciones, que implican el regreso de la oposición al Legislativo después de marginarse voluntariamente del proceso electoral de 2005, Insulza dijo a los periodistas que ninguno de los dos bandos políticos en Venezuela debe sacar “demasiadas cuentas favorables”.

EFE

Entrevista

Si la oposición sigue unida, Chávez debe preocuparse

El revés del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se debe en gran medida a la situación económica que atraviesa el país, considera la investigadora de la Universidad Panamericana (UP), Campus Guadalajara, Mireille Meján Carrer.

“(El resultado de las elecciones) refleja toda la problemática económica que hay en este momento en Venezuela, que tiene una inflación de 30% y que prácticamente depende del petróleo”.

Al presidente Hugo Chávez no le ha ido bien y la oposición se ha sabido unir, que es lo que le hacía falta, antes eran varios grupitos y cada quien actuaba por su cuenta, pero en esta ocasión han empezado a hacer alianzas y creo que les está funcionando, la famosa Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dio resultados.

— ¿Qué tan estable es una coalición como la MUD, que aglutina a una veintena de organizaciones?
— Yo diría que se verá qué tan estable es en el caso de una elección presidencial, pero en el Parlamento siento que sí van a hacer un verdadero bloque contra el chavismo, no creo que haya una separación por causa de intereses.

Sí es difícil una coalición de ese tipo porque son demasiados grupos, sumamente difícil, pero lograron hacer un sólo partido al menos para las elecciones parlamentarias y creo que pueden mantener la cohesión en la Asamblea Nacional.

— ¿Cómo debe ser la oposición en estos dos años para hacerle ruido a Chávez en las presidenciales de 2012?
— Yo creo que tienen por delante un camino muy duro y deben hacer un verdadero bloque para poder convertirse en una oposición fuerte en 2012, porque los chavistas van a hacer hasta lo imposible por ganar la elección. Me temo que Chávez se volverá más populista, porque la única forma de allegarse votos va a ser regalando más cosas al pueblo, a costa de la propia economía nacional, aquí la clave va a ser que la oposición verdaderamente siga unida y que tengan un líder fuerte, porque ahorita andan tres o cuatro, pero si logran un liderazgo pues van a estar reñidas las elecciones, yo las veo 50-50.

—Tras conocer los resultados Fidel Castro comentó que la oposición avanzó en gran medida por el apoyo de los Estados Unidos, ¿qué tan acertada le parece esa percepción?
— No lo creo. A lo mejor me lo hubiera creído en la era de (George W.) Bush, pero ahora con (Barack) Obama dudo mucho que haya habido un claro apoyo de los Estados Unidos, que siempre hay apoyos y demás claro que sí, pero no creo que sea significativo, no para que la gente saliera a las urnas por alguna presión de Washington, eso es imposible.

— ¿Le sorprende la reacción de Hugo Chávez y de su partido de no cuestionar los resultados?
— Lo que ellos están manejando es que ganaron más escaños en la Asamblea Nacional, y tienen razón, pero están utilizando una verdad a medias para convencer al resto de los chavistas, pero si hablamos de que antes el PSUV tenía la mayoría absoluta en el Parlamento y hoy tendrá sólo dos tercios, eso no los puede tener contentos, pero no lo van a decir en público porque significaría aceptar una derrota, lo van a manejar internamente.