Economía | Quintana Roo, DF y Jalisco, con más ingresos Recaudación hotelera se concentra en cinco estados Los especialistas aseguran que hace falta transparencia sobre la canalización de los recursos Por: EL INFORMADOR 13 de mayo de 2013 - 23:09 hs CIUDAD DE MÉXICO (14/MAY/2013).- Cinco DE las 28 entidades que tributan el Impuesto Sobre Servicios de Hospedaje (ISSH) aumentarán más de 20% su recaudación este año en comparación con el 2012. Se trata de Coahuila, donde se estima un crecimiento de 34.3%, San Luis Potosí (34.1%), Distrito Federal (33.8%), Tabasco (33.3%) y Nuevo León (26.7 por ciento). Este gravamen, cobrado directamente al turista a la hora de pagar la noche-habitación en tierras mexicanas desde 1995, tiene por objetivo y mandato impulsar y promocionar la industria turística en cada entidad federativa con los recursos obtenidos. El ISSH, responsabilidad de los gobiernos estatales en la gran mayoría de los casos, les representa, en promedio, 4.1% de sus ingresos por impuestos. No obstante, en estados con marcada vocación turística como Quinta Roo, Baja California Sur, Nayarit, Guerrero y Sinaloa significa una proporción de 38, 21.3, 9.6, 8.8 y 4.4%, respectivamente. En suma, las 28 entidades esperan captar 1,592 millones de pesos; es decir, un aumento de 10% en comparación con el 2012. Cinco entidades concentran 64% del total: Quintana Roo (30.1%), DF (14.22%), Jalisco (7.7%), Baja California Sur (6.6%) y Guerrero (4.5 por ciento). No se consideran cuatro estados: en Tamaulipas se eliminó, en Sonora y Estado de México es potestad de los municipios y no se tienen datos en Durango. Especialistas consultados refieren que el principal problema con el gasto de estos recursos ha sido la opacidad y la falta de mecanismos en la medición de la eficacia del gasto. Distribución y mecanismos De acuerdo con estimaciones de la Escuela de Turismo de la Universidad Anáhuac, citadas por su director Francisco Madrid, dos terceras partes de lo recaudado por el ISSH en México realmente se destinan a promoción y para el resto no hay certidumbre sobre su canalización. “No se ha avanzado lo suficiente en la transparencia. Tenemos la sospecha de que los recursos no necesariamente se van a promoción turística, sino a necesidades de coyunturas y actividad política que no repercute en la actividad”, externa. Armando de la Cruz Uribe Valle, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles, indica que hay tres modalidades en la gestión de los recursos obtenidos por el ISSH en México: mediante las secretarías de Finanzas de los estados, fideicomisos donde los hoteleros tienen la última palabra y, por último y la más usada actualmente, el reparto del dinero hacia las oficinas de congresos y visitantes o consejos municipales de turismo para ser aplicado en la promoción. El problema de estas dos últimas opciones es que “están a disposición del contentillo de la autoridad en turno ”, declara. Actualmente, a nivel nacional, la tasa de ISSH que se cobra en los estados oscila ente 2 y 3 por ciento. Por el momento, el académico de la Universidad Anáhuac desestimó que en el corto plazo se piense incrementar la tasa. LA CIFRA$1,592 millones prevén que se capten por el Impuesto Sobre Servicios de hospedaje en las 28 entidades donde se implementa el gravamen; cuatro entidades no se consideran Erick Ramírez erick.ramirez@eleconomista.mx El Economista Temas Impuestos Hoteles Una selección de El Economista Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones